L'utilisation de l'opérateur de suppression d'erreur (@) en PHP peut être un sujet controversé. Certains développeurs plaident en faveur de sa validité occasionnelle, tandis que d'autres le déconseillent strictement.
Selon l'opinion populaire, l'utilisation de '@' devrait être évitée sous toutes les formes. circonstances. Son principal inconvénient réside dans sa capacité à dissimuler les erreurs qui pourraient apparaître dans le futur en raison de modifications du code ou de l'environnement. Cela peut entraîner des cauchemars de débogage, car l'erreur supprimée ne fournit plus aucune indication sur son apparition.
Au lieu de recourir à la suppression d'erreur, il est recommandé de gérer le erreur réelle elle-même. Cela permet la mise en œuvre de mécanismes de gestion d'erreurs spécifiques en fonction de la nature de l'erreur.
Pour les erreurs non fatales, la configuration d'un gestionnaire d'erreurs peut rediriger les messages d'erreur vers un point de traitement centralisé. De cette façon, les erreurs peuvent être enregistrées et affichées aux développeurs tout en étant cachées aux utilisateurs finaux.
Pour les erreurs fatales, il est recommandé de désactiver display_errors dans la configuration PHP et de s'appuyer plutôt sur la journalisation des erreurs. Des techniques avancées de gestion des erreurs, telles que l'utilisation de la fonction d'arrêt, peuvent être utilisées pour capturer et enregistrer même les erreurs fatales.
Bien que l'opérateur de suppression d'erreur (@) puisse sembler une solution pratique pour dissimuler les erreurs, cela devrait être fortement déconseillé en raison de ses implications négatives sur le débogage et la gestion des erreurs. Les alternatives modernes offrent des mécanismes plus efficaces et plus fiables pour gérer les erreurs de manière robuste.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!