Les instructions EXEC de SQL Server peuvent-elles vraiment s'exécuter en parallèle ?

Instructions EXEC parallèles dans SQL Server : est-ce réalisable ?

Dans SQL Server 2008 R2, l'exécution de plusieurs instructions EXEC en parallèle peut être un problème. défi déroutant. Prenons l'exemple suivant :

EXECUTE sp_executesql N'PRINT ''1st '' + convert(varchar, getdate(), 126) WAITFOR DELAY ''000:00:10'''
EXECUTE sp_executesql N'PRINT ''2nd '' + convert(varchar, getdate(), 126)'

Alors que la première instruction retarde l'exécution de 10 secondes, l'exécution immédiate attendue de la deuxième instruction est interrompue jusqu'à ce que la première instruction soit terminée. Ce séquençage est un aspect fondamental du comportement de T-SQL.

L'objectif sous-jacent est de récupérer un enregistrement, de le verrouiller temporairement et d'exécuter simultanément d'autres opérations impliquant cet enregistrement et sa table. L'exécution d'instructions de manière asynchrone pourrait potentiellement résoudre ce problème.

BEGIN TRY
   EXEC sp_OASetProperty N'Is Network Packet Size Limited', 1
   EXEC sp_OAGetProperty N'Is Network Packet Size Limited'
END TRY

Cependant, il est crucial de noter que T-SQL est principalement destiné à la manipulation de données et que sa nature transactionnelle, associée à des verrous et à des mécanismes de validation/annulation, rend le vrai parallélisme est pratiquement impossible. Le parallélisme est plus adapté aux opérations indépendantes dans les files d'attente de requêtes, comme dans les processus ETL.

Par conséquent, même si l'exécution asynchrone peut fournir une solution partielle, il est essentiel d'évaluer si votre scénario spécifique se prête réellement à la parallélisation. L'intégrité des données et la sémantique transactionnelle doivent être des considérations primordiales lors de l'exploration de telles approches.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!