Pièges liés à l'utilisation de ORDER BY dans les sous-requêtes
Malgré son attrait intuitif, l'utilisation de la clause ORDER BY dans une sous-requête est généralement déconseillée en raison de plusieurs incohérences conceptuelles.
Pourquoi ça ne fait pas Sense
Le but d'une sous-requête est de renvoyer un ensemble de données qui sont ensuite incorporées dans une requête externe plus large. Pour garantir la cohérence, l'ordre des résultats obtenus à partir de la sous-requête reste sans importance, car la requête externe définira en fin de compte l'ordre final.
Excentricités spécifiques à l'implémentation
Bien que certaines Les systèmes de gestion de bases de données (SGBD) peuvent présenter un comportement particulier en réponse à ORDER BY dans les sous-requêtes, il est déconseillé de s'appuyer sur de telles bizarreries spécifiques à l'implémentation. Les résultats de la base de données sont intrinsèquement désordonnés, sauf indication contraire explicite via une clause ORDER BY dans la requête externe. Par conséquent, même si la sous-requête utilise ORDER BY, elle n'offre aucune garantie d'influencer l'ordre des résultats finaux.
Exception pour LIMIT et TOP
Notez que si le Si la sous-requête inclut une clause LIMIT ou TOP, un ORDER BY peut s'avérer nécessaire. Cependant, ces constructions ne font pas partie du SQL standard et ne sont donc pas universellement prises en charge.
Conclusion
Bien qu'il puisse être tentant d'utiliser ORDER BY dans une sous-requête, il est en fin de compte une pratique redondante et potentiellement déroutante. L'ordre des résultats doit être géré par la requête externe, garantissant ainsi la cohérence et évitant une complexité inutile dans les sous-requêtes.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!