Type List ou Type ArrayList en Java
Lorsque vous travaillez avec des collections en Java, le choix entre utiliser une liste générique< >> ou ArrayList> peut susciter des questions. Bien que les deux approches facilitent le stockage et la manipulation des éléments, elles diffèrent dans leurs implications sous-jacentes.
Commençant par (1) List>, il offre une flexibilité en permettant d'utiliser différentes implémentations de List de manière interchangeable. Cette flexibilité permet un échange transparent d'implémentations, comme le passage d'une ArrayList à une LinkedList, sans affecter la base de code globale.
En revanche, ArrayList> (2) restreint spécifiquement l'implémentation à ArrayList. Même si cela peut sembler suffisant dans de nombreux scénarios, il existe des cas où une mise en œuvre plus appropriée pourrait émerger. Par exemple, considérons un scénario dans lequel une LinkedList serait plus optimale en raison d’opérations d’ajout et de suppression fréquentes. Utilisation de ArrayList> nécessiterait une restructuration importante de la base de code, alors que List> permet une transition sans effort.
En fin de compte, le respect des meilleures pratiques favorise l'utilisation de List> sur ArrayList> dans la plupart des cas. En adoptant le principe du codage des interfaces, il devient plus facile d’adapter le code aux exigences changeantes de mise en œuvre sans nécessiter de réécritures approfondies. La flexibilité et la pérennité offertes par List> l'emportent souvent sur la simplicité perçue d'ArrayList> dans la plupart des contextes de programmation.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!