Pourquoi Go n'a-t-il pas de génériques ?

La curieuse absence de génériques chez Go

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi Go, malgré l'accent mis sur l'orthogonalité, ne prend pas réellement en charge les génériques ? Bien que le langage propose une carte générique fournie par le compilateur, les implémentations personnalisées restent insaisissables.

La justification

La FAQ Go propose une explication succincte : l'équipe de développement reconnaît le commodité des génériques mais soulève des inquiétudes quant à leur impact sur le système de types et la complexité d'exécution. Ils soulignent que les avantages ne dépassent pas actuellement la complexité supplémentaire.

Alternatives et compromis

Go propose des mécanismes alternatifs pour obtenir des fonctionnalités similaires :

• Conteneurs intégrés : Des cartes et des tranches peuvent être utilisées pour les collections, bien qu'elles présentent des limites de type sécurité.
• Interface vide : L'utilisation de l'interface vide (interface{}) permet la construction de conteneurs, mais avec un déballage explicite.

Futur Perspectives

La FAQ suggère que les génériques restent une question ouverte, faisant allusion à la possibilité de leur éventuelle mise en œuvre. Cependant, aucun plan ni calendrier concret n'a été annoncé.

Conclusion

La décision de Go de renoncer aux génériques découle d'un équilibre minutieux entre les fonctionnalités et la complexité. Alors que les génériques offrent la commodité, les concepteurs de langages privilégient la stabilité et l'efficacité plutôt que la facilité immédiate du programmeur.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!