Initialisation de champ : déclaration ou constructeur
Lors de la déclaration de variables d'instance, le débat se pose quant à savoir s'il faut les initialiser lors de la déclaration ou au sein du constructeur. Bien que les deux approches soient compilées de manière identique, il existe des différences subtiles à prendre en compte.
1. Lisibilité :
L'initialisation des variables d'instance lors de la déclaration peut améliorer la lisibilité du code, car elle permet une compréhension claire des valeurs par défaut. Exemple :
class A { private int age = 20; private String name = "John Doe"; }
2. Gestion des exceptions :
La principale différence réside dans la gestion des exceptions. L'initialisation des variables d'instance dans le constructeur permet la gestion des exceptions au sein du constructeur lui-même. Cependant, lors de l'initialisation lors de la déclaration, les exceptions ne peuvent pas être détectées.
3. Initialisation supplémentaire :
Outre l'initialisation du constructeur, le compilateur génère des blocs d'initialisation. Ces blocs sont également inclus dans le constructeur. Exemple :
class A { private int age; { age = 20; } }
4. Initialisation paresseuse :
Pour l'optimisation des performances, il est possible d'initialiser paresseusement les variables d'instance. Cela implique de les initialiser uniquement lors de leur accès. Exemple :
private int expensiveObject; public int getExpensiveObject() { if (expensiveObject == null) { expensiveObject = new ExpensiveObject(); } return expensiveObject; }
Recommandation :
Bien que les deux approches aient leurs mérites, les meilleures pratiques de l'industrie préconisent d'éviter l'initialisation manuelle des variables d'instance et de s'appuyer plutôt sur des frameworks d'injection de dépendances. Cela garantit un code plus propre, une meilleure maintenabilité et testabilité.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!