Pourquoi la méthode Java `wait()` doit-elle être appelée dans un bloc synchronisé ?

Pourquoi Wait() doit résider dans les blocs synchronisés

Prélude :

La synchronisation en Java joue un rôle central dans la sauvegarde applications multithread contre les incohérences. Une de ces méthodes, wait(), permet aux threads de suspendre l'exécution jusqu'à ce qu'un événement spécifique se produise. Cependant, pour invoquer wait(), le code doit résider dans un bloc synchronisé.

Raison d'être de la synchronisation :

La méthode wait() libère le verrou intrinsèque associé à un objet, permettant à d'autres threads de l'acquérir. Cependant, cette libération du verrou présente un danger potentiel si wait() était autorisé en dehors des blocs synchronisés.

Vulnérabilité de l'attente non synchronisée :

Considérez le scénario suivant : a le thread consommateur appelle take() sur une file d'attente limitée, vérifiant si elle est vide (par exemple, via buffer.isEmpty()). Si tel est le cas, le consommateur invoquerait normalement wait() pour attendre que la file d'attente ne soit pas vide. Cependant, si wait() était autorisé en dehors des blocs synchronisés :

1. Un thread producteur pourrait s'interposer entre la vérification isEmpty() du consommateur et l'appel wait().
2. Le producteur ajouterait un élément dans la file d'attente, puis notifiez les autres threads via notify().
3. En raison de l'appel wait() intempestif, le consommateur ne recevrait jamais la notification et resterait suspendu indéfiniment.

Cette situation pourrait conduire à une impasse, dans laquelle le thread producteur s'arrête en attendant la consommation par le consommateur, qui est lui-même suspendu par erreur.

Application synchronisée des blocs :

En limitant wait() à l'intérieur de blocs synchronisés, Java assure une garantie cruciale : lorsqu'un thread entre dans un bloc synchronisé, il acquiert intrinsèquement le verrou associé à l'objet, empêchant d'autres threads d'exécuter du code dans le même bloc jusqu'à ce que le verrou soit libéré.

Cela garantit que :

• Si attendez () est invoqué, la notification d'un autre thread ne sera jamais manquée.
• Le prédicat vérifié avant d'appeler wait() (par exemple, buffer.isEmpty()) sera restent valides jusqu'à ce que wait() soit appelé.

Conclusion :

L'exigence pour wait() de résider dans des blocs synchronisés est essentielle pour maintenir la cohérence et empêcher conditions de concurrence dans les environnements multithread. En garantissant un accès synchronisé à la fonctionnalité d'attente/notification, Java protège contre les pièges qui surviennent lorsque plusieurs threads modifient et attendent simultanément une ressource partagée.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!