JOIN ou requêtes multiples : quand les requêtes multiples sont-elles plus rapides ?

Requêtes JOIN vs requêtes multiples : une comparaison des performances

Lorsque vous travaillez avec des requêtes de base de données, la question de savoir si les requêtes JOIN sont plus rapides que plusieurs des questions se posent souvent. Cette décision peut avoir un impact significatif sur la conception des applications. Il est donc crucial d'en comprendre les implications en termes de performances.

Requêtes JOIN

Les requêtes JOIN fusionnent les données de plusieurs tables en fonction d'un champ commun ou condition. Cela permet une récupération efficace des données associées en une seule opération. Bien que les JOIN puissent simplifier la récupération des données, ils peuvent également augmenter la complexité des requêtes.

Requêtes multiples

Les requêtes multiples impliquent l'exécution d'instructions SELECT distinctes pour chaque table, puis la fusion des résultats par programme. . Cette approche offre plus de flexibilité et de contrôle sur le processus de récupération des données. Cependant, cela peut prendre plus de temps et de ressources.

Comparaison des performances

La comparaison des performances entre les requêtes JOIN et plusieurs requêtes dépend du scénario spécifique. Pour les jointures internes (où seules les lignes correspondantes sont renvoyées), les requêtes JOIN sont généralement plus rapides, car elles éliminent le besoin de récupération de données redondantes.

Cependant, pour les jointures à gauche (où toutes les lignes d'une table sont renvoyées, même s'il n'y a aucune ligne correspondante dans l'autre), plusieurs requêtes peuvent être beaucoup plus rapides. En effet, les JOIN gauches peuvent augmenter de manière exponentielle l'utilisation de la mémoire avec des données redondantes.

Exemple de référence

À titre d'exemple pratique, le test suivant illustre la différence de performances entre une requête JOIN et plusieurs requêtes pour un scénario de jointure à gauche :

Requête unique avec 5 Rejointures :

Query time: 8.074508 seconds
Result size: 2,268,000

5 requêtes consécutives :

Combined query time: 0.00262 seconds
Result size: 165

Dans ce cas, plusieurs requêtes ont surpassé la requête JOIN d'environ 31 000 fois. Cette différence significative met en évidence la surcharge de mémoire associée aux JOIN gauches et les avantages potentiels en termes de performances liés à l'utilisation de plusieurs requêtes pour ce type de jointure.

Conclusion

Le choix entre les requêtes JOIN et les requêtes multiples doivent être basées sur les exigences spécifiques de l'application et le type de jointure effectuée. Pour les jointures internes, les requêtes JOIN sont généralement plus rapides et plus efficaces. Cependant, pour les jointures gauches, plusieurs requêtes peuvent améliorer considérablement les performances en réduisant la surcharge de mémoire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!