Maison > Java > javaDidacticiel > En quoi les génériques C#, les génériques Java et les modèles C diffèrent-ils en termes de mise en œuvre et de performances ?

En quoi les génériques C#, les génériques Java et les modèles C diffèrent-ils en termes de mise en œuvre et de performances ?

Barbara Streisand
Libérer: 2024-12-11 18:26:15
original
543 Les gens l'ont consulté

How Do C# Generics, Java Generics, and C   Templates Differ in Implementation and Performance?

Différences entre les génériques en C#, Java et les modèles en C

Introduction

Génériques et les modèles sont des fonctionnalités de langage qui permettent aux développeurs de créer du code pouvant fonctionner avec différents types sans avoir besoin de code répété ou de transtypage. Bien que ces concepts partagent certaines similitudes, ils présentent des implémentations et des atouts distincts en C#, Java et C.

Génériques C#

En C#, les génériques sont implémentés à l'aide d'une combinaison des techniques d'exécution et de compilation. Le compilateur génère du code spécialisé basé sur le paramètre de type spécifié, ce qui donne un code efficace sans surcharge de conversion de type. Cependant, cette approche nécessite l'existence d'informations de type au moment de l'exécution, ce qui limite potentiellement l'interopérabilité avec le code existant.

Exemple :

List<Person> foo = new List<Person>();
Copier après la connexion

Java Generics

Les génériques Java utilisent une technique appelée "effacement de type" au moment de la compilation. Les informations de type ne sont pas conservées dans le bytecode, ce qui permet aux anciennes versions de Java d'exécuter du code générique. Cependant, cette approche souffre d'une surcharge d'exécution en raison de la nécessité de conversion de type et de réflexion.

Exemple :

ArrayList<Person> foo = new ArrayList<Person>();
Copier après la connexion

Modèles C

Les modèles C, contrairement aux génériques en C# et Java, sont traités au moment de la compilation et génèrent plusieurs instances de code pour différents types. Cette approche produit un code très efficace mais peut entraîner une augmentation des temps de compilation et une surcharge du code.

Exemple :

std::list<Person>* foo = new std::list<Person>();
Copier après la connexion

Avantages et inconvénients

C# Génériques

  • Avantages :Efficace, de type sécurisé, prend en charge la réflexion.
  • Inconvénients :Pas de compatibilité ascendante avec les anciennes versions , peut créer des assemblages volumineux.

Java Génériques

  • Avantages : Rétrocompatible, minimise la surcharge du code.
  • Inconvénients : Moins efficace que les génériques C#, nécessite un type casting.

C Modèles

  • Avantages :Très efficace, prend en charge des scénarios avancés impossibles avec les génériques.
  • Inconvénients :Temps de compilation accrus, surcharge de code, aucune information sur le type d'exécution.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal