Maison > Java > javaDidacticiel > DBCP vs C3P0 : quelle bibliothèque de regroupement de connexions JDBC devriez-vous choisir ?

DBCP vs C3P0 : quelle bibliothèque de regroupement de connexions JDBC devriez-vous choisir ?

Susan Sarandon
Libérer: 2024-12-08 22:18:17
original
951 Les gens l'ont consulté

DBCP vs. C3P0: Which JDBC Connection Pooling Library Should You Choose?

JDBC Connection Pooling : Démêler la rivalité entre DBCP et C3P0

Choisir la bonne bibliothèque de pooling de connexions pour JDBC peut être une tâche ardue. Deux concurrents de premier plan, Apache DBCP et C3P0, suscitent depuis longtemps un débat parmi les développeurs.

La disparition de DBCP : une mise en garde

Selon des tests approfondis, DBCP a montré des lacunes importantes par rapport au C3P0. Une analyse approfondie menée en interne a révélé :

  • Des exceptions fréquentes sont lancées dans l'application de test
  • Luttes de performances, retard par rapport aux capacités de C3P0
  • Incapacité de récupérer les connexions après la déconnexion de la base de données

Pire encore, DBCP renvoyait les objets de connexion rompus aux applications, ce qui posait un problème de sécurité important. risque.

Le triomphe du C3P0 : fiabilité et robustesse

C3P0, quant à lui, a constamment fourni des performances et une fiabilité exceptionnelles. Il :

  • Géré facilement les déconnexions et reconnexions de la base de données
  • Récupération transparente des connexions lorsque le lien sous-jacent était désactivé
  • Évité de renvoyer des connexions interrompues aux applications

Ces facteurs ont fait de C3P0 le choix privilégié pour le Web grand public à forte charge applications.

La renaissance de DBCP : une lueur d'espoir

Dans un développement récent, Apache Commons a relancé DBCP en tant que projet activement développé. Bien que cela puisse laisser espérer une amélioration des performances, il reste à voir si le DBCP peut prouver sa valeur dans des déploiements réels.

Alternatives supplémentaires à considérer

En dehors de DBCP et C3P0, autres options de regroupement de connexions inclure :

  • Druide
  • HikariCP
  • BoneCP

Cependant, il est important d'évaluer soigneusement ces alternatives en fonction des exigences spécifiques et demandes de candidature.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal