Quand il s'agit d'automatiser les tests avec Selenium WebDriver, sélectionner la stratégie appropriée pour la synchronisation avec le Web l’application est cruciale. Deux options courantes disponibles sont l'attente explicite et l'attente implicite. Cet article fournira une analyse complète de leurs différences et offrira des conseils sur leur utilisation appropriée.
Attente implicite vs attente explicite
Attente implicite
Limitations :
Attente explicite
Avantages :
Quelle attente utiliser ?
En règle générale, l'attente explicite devrait être la choix préféré. Il offre un contrôle, une fiabilité et une flexibilité supérieurs à l'attente implicite. Une attente implicite peut conduire à des tests instables et à des échecs inattendus en raison de son comportement non documenté.
Exemple de code
**Implicit Wait:** WebDriver driver = new FirefoxDriver(); driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS); **Explicit Wait:** WebDriver driver = new FirefoxDriver(); WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 10); WebElement myDynamicElement = wait.until( ExpectedConditions.presenceOfElementLocated(By.id("myDynamicElement")));
Conclusion
Bien que l'attente implicite fournisse un mécanisme de délai d'attente global pratique, ses limites et son comportement non documenté le rendent peu fiable pour une automatisation robuste des tests. L'attente explicite, quant à elle, permet aux testeurs de bénéficier d'un contrôle et d'une personnalisation précis de l'attente, garantissant ainsi une exécution des tests fiable et efficace.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!