Maison > interface Web > js tutoriel > Rendu côté serveur (SSR) et rendu côté client (CSR) dans les applications Web : un guide complet

Rendu côté serveur (SSR) et rendu côté client (CSR) dans les applications Web : un guide complet

DDD
Libérer: 2024-12-05 01:31:11
original
889 Les gens l'ont consulté

Le développement Web a subi des transformations massives au cours de la dernière décennie, conduisant à différentes stratégies de rendu des applications Web. Parmi les approches les plus populaires figurent le rendu côté serveur (SSR) et le rendu côté client (CSR). Choisir la bonne stratégie de rendu peut avoir un impact significatif sur les performances, l'expérience utilisateur et la maintenabilité de votre application.

Dans ce blog, nous approfondirons les différences entre la RSS et la RSE, explorerons leurs avantages et leurs inconvénients et fournirons des informations pour vous aider à décider quelle approche convient le mieux à votre projet.

Qu'est-ce que le rendu côté serveur (SSR) ?

Le rendu côté serveur est le processus de rendu des pages Web sur le serveur avant de les envoyer au navigateur. Le serveur génère le code HTML de la page de manière dynamique, souvent à l'aide d'un langage ou d'un framework de modèles. Une fois le HTML envoyé au navigateur, la page s'affiche à l'utilisateur presque instantanément.

Comment fonctionne la RSS :

  1. Un utilisateur envoie une demande en accédant à une page Web.
  2. Le serveur traite la demande et génère une réponse HTML entièrement rendue.
  3. Le navigateur reçoit et affiche le HTML.
  4. Facultatif : JavaScript est chargé pour activer les éléments interactifs sur la page (hydratation).

Avantages de la RSS :

  • Chargement initial plus rapide : étant donné que le serveur fournit une page HTML entièrement rendue, l'utilisateur peut voir le contenu plus tôt.
  • Optimisé pour le référencement : les moteurs de recherche peuvent explorer plus efficacement le HTML entièrement rendu, améliorant ainsi le classement du site.
  • Accessibilité universelle : les pages s'affichent correctement, même pour les utilisateurs dont JavaScript est désactivé ou sur des appareils lents.

Inconvénients de la RSS :

  • Augmentation de la charge du serveur : le serveur doit gérer le rendu pour chaque requête, ce qui peut augmenter l'utilisation du processeur et le temps de réponse.
  • Interactivité plus lente : la page peut s'afficher rapidement, mais les éléments interactifs peuvent ne pas fonctionner tant que le JavaScript n'est pas chargé et hydraté.

Cadres RSS populaires :

  • Next.js (React)
  • Nuxt.js (Vue.js)
  • ASP.NET MVC
  • Rubis sur Rails

Qu'est-ce que le rendu côté client (CSR) ?

Le rendu côté client, quant à lui, implique le rendu de la page Web entièrement dans le navigateur à l'aide de JavaScript. Le serveur envoie un fichier HTML minimal avec un bundle JavaScript qui restitue dynamiquement le contenu sur l'appareil de l'utilisateur.

Comment fonctionne la RSE :

  1. Un utilisateur envoie une requête au serveur.
  2. Le serveur répond avec un fichier HTML minimal et un bundle JavaScript.
  3. Le navigateur télécharge le JavaScript et l'exécute pour générer le HTML et afficher le contenu.

Avantages de la RSE :

  • Interactivité riche : les applications RSE offrent des expériences utilisateur transparentes avec un comportement dynamique semblable à celui d'une application.
  • Charge réduite du serveur : le navigateur gère la majeure partie du rendu, réduisant ainsi la pression sur le serveur.
  • Meilleure évolutivité : les actifs statiques (bundles HTML et JS) peuvent être servis via des CDN.

Inconvénients de la RSE :

  • Chargement initial plus lent : les utilisateurs voient un écran vide ou un indicateur de chargement pendant que le JavaScript est téléchargé et exécuté.
  • Défis SEO : les moteurs de recherche peuvent avoir du mal à indexer le contenu qui dépend de JavaScript pour le rendu (bien que les solutions modernes comme le pré-rendu atténuent ce problème).
  • Dépendance de l'appareil : le rendu s'effectue sur le client, ce qui peut être pénible sur les appareils peu performants.

Cadres RSE populaires :

  • Réagir
  • Angulaire
  • Vue.js
  • Svelte

SSR vs RSE : une comparaison côte à côte

Server-Side Rendering (SSR) vs. Client-Side Rendering (CSR) in Web Applications: A Complete Guide

Quand utiliser SSR

  • Applications gourmandes en référencement : blogs, sites de commerce électronique ou toute application nécessitant de fortes performances de référencement.
  • Sites axés sur le contenu : sites Web ou plateformes d'actualités avec un contenu dynamique et fréquemment mis à jour.
  • Appareils bas de gamme : si votre public cible utilise des appareils plus anciens ou moins puissants, SSR peut vous aider à offrir une meilleure expérience.

Exemple de cas d'utilisation :

Une boutique en ligne avec des milliers de pages de produits bénéficie du SSR car les pages se chargent rapidement et sont mieux classées dans les moteurs de recherche.

Quand utiliser la RSE

  • Applications à page unique (SPA) : applications avec des interactions utilisateur dynamiques, telles que des tableaux de bord, des plateformes de réseaux sociaux ou des clients de messagerie.
  • Applications axées sur les mobiles : applications conçues pour offrir des expériences similaires à celles d'une application avec un rechargement minimal.
  • Interactivité riche : pour des mises à jour en temps réel et du contenu dynamique, la RSE est souvent le meilleur choix.

Exemple de cas d'utilisation :

Un tableau de bord SaaS pour l'analyse et la surveillance, où les mises à jour en temps réel et une interface utilisateur hautement interactive sont essentielles.

Approches hybrides émergentes

Les frameworks web modernes proposent désormais des solutions hybrides qui combinent le meilleur de la RSS et de la RSE :

  • Génération de site statique (SSG) : pré-rend les pages au moment de la construction pour des vitesses de chargement rapides (par exemple, Next.js ou Gatsby).
  • Régénération statique incrémentielle (ISR) : met à jour les pages statiques à la demande, réduisant ainsi la charge du serveur tout en offrant un nouveau contenu.
  • Composants serveur : dans des frameworks comme React, les composants serveur permettent de restituer certaines parties de l'application côté serveur tout en gardant le reste côté client.

Conclusion

SSR et CSR ont tous deux des forces et des faiblesses uniques, et le bon choix dépend des exigences de votre application :

  • Utilisez SSR si vous donnez la priorité au référencement, aux chargements initiaux rapides des pages ou si vous proposez des applications riches en contenu.
  • Utilisez CSR pour les SPA ou les applications hautement interactives avec une dépendance minimale au serveur.

Cependant, les approches hybrides telles que SSG et ISR peuvent aider à combler le fossé, en offrant performances et interactivité tout en minimisant les inconvénients. En tant que développeur, tenez compte de votre public cible, de votre cas d'utilisation et de vos objectifs de performances lors de la sélection de votre stratégie de rendu.

Bon codage ! ?

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:dev.to
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal