Pour comparer les membres Java Enum : .equals() ou == ?

Comparaison des membres d'une énumération Java : .equals() vs. ==

Lors de la comparaison des membres d'une énumération Java, les développeurs se demandent souvent quel opérateur à utiliser : .equals() ou ==. Cette question se pose en raison du processus de compilation unique des énumérations, qui aboutit à des constructeurs privés et à des membres statiques publics.

.equals() vs ==

En Java , les membres enum sont compilés dans une classe avec un constructeur privé et une collection de membres statiques publics. La méthode .equals() compare l'égalité de référence de deux constantes d'énumération, tandis que == compare leur représentation au niveau du bit.

Correctivité technique

Les deux .equals() et = = sont techniquement corrects pour comparer les membres de l'énumération. Le code source de .equals() révèle qu'il s'appuie en fin de compte sur == à des fins de comparaison.

Null Safety

Bien que les deux opérateurs soient techniquement solides, il est important de considérer sécurité nulle. Si l'un des membres de l'énumération est nul, l'utilisation de .equals() gérera cela avec élégance, renvoyant false. D'un autre côté, l'utilisation de == dans ce scénario entraînera une NullPointerException.

Recommandation

Pour des raisons de sécurité et de cohérence, il est généralement recommandé d'utiliser .equals() lors de la comparaison des membres de l'énumération. Cela garantit que le comportement est cohérent même si l'un des membres est nul. Cependant, si la sécurité nulle n'est pas un problème et que l'optimisation des performances est une priorité, == peut être utilisé pour potentiellement améliorer les performances.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!