Pourquoi l'héritage des constructeurs n'est-il pas pris en charge en Java ?
En Java, les constructeurs ne sont pas hérités. Cela soulève la question de savoir pourquoi une telle fonctionnalité n'est pas prise en charge. Pour comprendre cela, considérons le scénario suivant :
Si les constructeurs étaient hérités, chaque classe hériterait finalement d'un constructeur sans paramètre de la classe racine Object. Cela entraînerait une ambiguïté, car un code comme celui-ci deviendrait problématique :
FileInputStream stream = new FileInputStream();
Dans un tel scénario, le comportement attendu du constructeur ne serait pas clair.
De plus, en mode orienté objet conception, les paramètres requis pour construire une sous-classe peuvent différer de ceux requis pour la superclasse. Forcer les sous-classes à hériter de leurs constructeurs pourrait entraîner une duplication inutile et un comportement potentiellement incorrect.
Bien qu'il puisse y avoir des cas où des constructeurs directs sont souhaités, ces constructeurs doivent être créés explicitement plutôt que de s'appuyer sur l'héritage. Cela permet d'éviter toute ambiguïté et de maintenir le principe de la moindre surprise.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!