`isset()` contre `array_key_exists()` en PHP : lequel est le plus rapide et le plus précis pour les vérifications de clés de tableau ?

Quelle approche PHP est la plus rapide et la plus exigeante pour la vérification des clés de tableau ?

En PHP, déterminer si une clé existe dans un tableau peut être accompli par diverses méthodes. Deux approches couramment utilisées sont isset() et array_key_exists(). Cet article explique quelle approche est préférable en termes de rapidité et de clarté.

isset() versus array_key_exists()

La fonction isset() vérifie si une variable a été définie et n'est pas NULL . Dans le cas d'un tableau, il détermine si la clé donnée est définie. L'autre fonction, array_key_exists(), vérifie exclusivement l'existence d'une clé dans un tableau, quelle que soit sa valeur.

Comparaison de vitesse

Les benchmarks révèlent qu'isset() surpasse array_key_exists() lorsqu'elle vient à la vitesse d’exécution. Cela peut être attribué à la nature plus large de la vérification d'isset(), car elle inclut à la fois l'existence d'une clé et le statut non NULL de la valeur. array_key_exists(), en revanche, effectue uniquement une vérification de présence pour la clé.

Distinction de précision

Bien que isset() brille en termes de performances, il est crucial de noter que array_key_exists() fournit une distinction plus fine. Par exemple, dans les scénarios où une clé existe mais n'a pas de valeur ou si la valeur est NULL, isset() renverra false, tandis que array_key_exists() renverra toujours true.

Clarté de l'intention

isset() et array_key_exists() transmettent clairement leurs intentions. isset() met l'accent sur la présence d'une valeur définie, tandis que array_key_exists() se concentre uniquement sur l'existence de la clé. Cela rend la lisibilité du code plus simple en fonction du résultat souhaité.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!