utf8_general_ci vs utf8_unicode_ci : quel classement MySQL Unicode dois-je choisir ?

utf8_general_ci vs. utf8_unicode_ci Algorithmes de classement

MySQL propose deux classements Unicode, utf8_general_ci et utf8_unicode_ci, apparemment impossibles à distinguer à première vue. Cependant, leurs algorithmes de classement sous-jacents diffèrent considérablement.

utf8_general_ci : gestion incorrecte d'Unicode

utf8_general_ci suit un processus simplifié : normalisation Unicode, suppression des caractères de combinaison et conversion en majuscules. Cette approche échoue dans les environnements Unicode en raison de sa compréhension limitée de la casse Unicode. Par exemple :

• Le « ß » majuscule (U 00DF) donne « SS » au lieu de « ẞ ».
• Le grec a plusieurs sigmas minuscules, mais une seule variante majuscule.

utf8_unicode_ci : classement Unicode standard Algorithme

En revanche, utf8_unicode_ci utilise l'algorithme de classement Unicode, fournissant des résultats précis pour tous les scripts. Il gère :

• Expansions et ligatures : ß est trié près de "ss" et Œ (U 0152) près de "OE".
• Cyrillique : utf8_unicode_ci trie correctement les lettres cyrilliques, qui utf8_general_ci erreurs de gestion.

Impact sur la conception de la base de données

Le choix du classement approprié est crucial pour l'intégrité des données. La gestion incorrecte d'Unicode par utf8_general_ci peut conduire à un tri et une récupération incohérents. utf8_unicode_ci, bien que légèrement plus lent, garantit des résultats corrects, ce qui en fait le choix préféré dans les bases de données internationalisées.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!