Comment les jeux TON sont les pionniers de la prochaine frontière de la blockchain

GameFi passe de la spéculation à l’expérience de jeu. Dans quelle mesure cette déclaration est-elle représentative ?

Les jeux cryptographiques n’ont jamais fait leur apparition dans le jeu mondial – bien qu’ils soient intégrés dans le terme. Cela n’a pas non plus trouvé écho auprès des passionnés de cryptographie.

Même les projets GameFi les plus renommés ont finalement été oubliés, généralement en assez peu de temps. Leur potentiel spéculatif a diminué, tandis que leur gameplay a été bombardé par des joueurs dévoués.

Mais maintenant, les choses semblent changer, alors que les derniers jeux cryptographiques ont reçu l'appel de la communauté et que les géants du GameDev ont jeté un œil sur la blockchain – une fois de plus.

Ce succès va-t-il perdurer, et qu’est-ce qui a changé jusqu’à présent ? Découvrez ci-dessous.

TON, Clickers et deux dApps en plein essor

Le jeu cryptographique a cherché son essor avec The Open Network (TON) – une chaîne qui a réussi à changer la perspective des produits décentralisés. Non seulement il offre un cadre facilité pour leur développement, mais il leur donne également accès à une communauté basée sur Telegram.

En tant que l'une des applications de messagerie les plus populaires au monde, Telegram aide les dApps à accéder à un large public intégré. Le messager fournit une plate-forme unique pour un engagement direct, aidant les jeux basés sur TON à accéder à un large public intégré. Résultat : les projets sur TON ont désormais l'avantage d'une portée immédiate et centrée sur la communauté.

Plus important encore, TON fait office de raccourci pour les applications.

Alors que les services traditionnellement décentralisés de toute nature nécessitent une pile d'actions intermédiaires pour être mis en place, les applications basées sur TON ont complètement simplifié cette expérience utilisateur, en se mettant à portée de main des utilisateurs.

De toute évidence, les missions utilitaires de TON à elles seules n’ont pas fait la différence. Ce qui a mis The Open Network sous les projecteurs, ce sont ses pionniers à succès.

L'un des plus remarquables – Notcoin – s'est non seulement avéré être un succès retentissant auprès des utilisateurs, mais a également attiré l'attention sur GameFi et les projets centrés sur la communauté – comme les memecoins.

Ce qui est plus important à propos de Notcoin, cependant, c'est son gameplay simple en « clic ». Cette simplicité même est passée d'une nécessité fonctionnelle à une marque révolutionnaire.

Quand simplicité est synonyme de qualité

Les jeux basés sur TON ont gagné du terrain non seulement au sein de la communauté crypto mais également parmi les joueurs occasionnels – en grande partie grâce à leur simplicité et leur conception conviviale.

Amenant une fois de plus la simplicité, contrairement à de nombreux jeux blockchain qui obligent les joueurs à naviguer dans des portefeuilles complexes, des frais d'essence et des échanges de jetons, les dApps basées sur TON rationalisent l'expérience de jeu, la rendant intuitive même pour ceux qui n'ont aucune connaissance préalable en cryptographie.

Comme de nombreux derniers jeux de cryptographie se sont efforcés d'enrichir le processus de jeu avec une logique ornée, cela n'a par conséquent pas trouvé de résonance auprès de la communauté. En revanche, les derniers TON-clickers mettent la simplicité comme pierre angulaire, ce qui amène finalement une interaction – qualité essentielle pour un jeu.

Alors que cette complicité était autrefois le résultat de la structure naturelle de la blockchain, TON a également progressé dans ce domaine. Plutôt que d'être confrontés à des protocoles complexes, les utilisateurs de TON peuvent profiter de transactions en temps réel à faible coût dans le jeu, ce qui rend le modèle « jouer pour gagner » plus accessible et moins intimidant.

Surtout, TON a également exploité un aspect financier.

Établissement de produits plutôt que d'incitation financière

Outre de mauvais résultats de jeu, les jeux cryptographiques ont subi les critiques de passionnés dévoués, qui préconisaient ce qu'on appelle ironiquement « jouer pour s'amuser » et « jouer pour contribuer aux jeux ». Il y a une bonne raison à cela.

Les premiers modèles GameFi mettaient fortement l'accent sur les mécanismes de « jouer pour gagner » centrés sur la génération de profits. C'était l'un des principaux motifs de l'opposition à l'égard du secteur.

À l'inverse, les projets basés sur TON se sont éloignés des incitations financières comme principal attrait et se sont plutôt concentrés sur la création d'une expérience plus engageante et axée sur la communauté.

En regardant de plus près les derniers jeux, cette affirmation est plus claire. À savoir, le jeu « Coinsweeper » de Bybit ne s’est pas limité aux éléments purement commerciaux, mais se concentre sur le plaisir et l’unicité.

Le gameplay de Coinsweeper est littéralement un hommage à Minesweeper – un jeu classique basé sur Windows et un élément de valeur culturelle pop. Ce jeu reflète une compréhension plus profonde de ce que les joueurs apprécient vraiment : des expériences captivantes et la possibilité de se sentir partie prenante de quelque chose de plus grand.

Plus précisément, une telle approche s'est également recherchée avec le jeu "Bull Run" de WhiteBIT. Dans ce jeu, vous devez réussir à prédire le prochain micromouvement du prix Bitcoin sur le graphique.

Le gameplay lui-même est visualisé comme une course. Par conséquent, si votre prédiction Bitcoin se réalise, votre personnage dans le jeu courra plus vite.

Les deux jeux susmentionnés sont un véritable reflet des dernières tendances dans le domaine. Alors que Coinsweeper met le plaisir nostalgique au premier plan, Bull Run gamifie le trading pour les passionnés – et ouvre le trading aux nouveaux arrivants.

Outre les expériences de jeu, les projets basés sur TON ont également façonné un tout nouveau marché, avec son intersection avec un côté commercial.

Renforcement de la communauté plutôt que engagement

De nombreux jeux TON sont développés par de grandes bourses de cryptographie ou des sociétés liées à la blockchain avec certains objectifs marketing. Les Coinsweeper et Bull Run susmentionnés, ainsi que le « Moonbix » de Binance sont le reflet des dernières tendances du marketing crypto : donner la priorité stratégique à la création d’une communauté cohérente et qualitative plutôt qu’à l’engagement agricole.

Cette approche combine divertissement et stratégie de marque, créant une nouvelle voie pour atteindre le public tout en favorisant la notoriété et l'adoption des produits cryptographiques.

Au fur et à mesure que les joueurs progressent, ils se familiarisent indirectement avec l’écosystème de l’échange, découvrent ses tokenomics ou reçoivent même des incitations pour ouvrir des comptes ou essayer de nouvelles fonctionnalités.

Une telle stratégie a été lancée par l'échange cryptographique basé sur Telegram, Blum. Il est devenu l'un des premiers à lancer un clicker comme outil promotionnel, récompensant ses joueurs dévoués avec des points Blum.

Bien que Blum semble bien plus clair et simple que les autres jeux mentionnés ici, il met largement en avant l'aspect commercial du jeu, qui ne doit pas être négligé. Et il le fait intelligemment.

« Jeux » contre « Crypto » : qu'est-ce qui gagne ?

GameFi s'est radicalement transformé. Son accent accru sur l'expérience de jeu et la création d'une communauté à long terme fait définitivement l'affaire.

Selon le rapport « Web3 Gaming Market Size » de Global Market Insights, l’industrie GameFi était évaluée à 26,38 milliards de dollars en 2023 et devrait enregistrer une croissance de près de 20 % au cours des 8 prochaines années.

Cependant, alors que la part de l’industrie démontre une croissance exponentielle, le débat sur la nature initiale des jeux cryptographiques reste tout aussi passionné. Même si les jeux deviennent plus divertissants, ils gardent un intérêt commercial.

Les deux qualités ont leur place, et peut-être que l’avenir de GameFi réside dans un équilibre entre les deux – tout comme dans une industrie du jeu traditionnelle.

Seul le temps nous dira quelle approche finira par remporter la couronne – mais peut-être qu’en fin de compte, il ne s’agira pas de la victoire de l’un sur l’autre, mais de leur évolution mutuelle vers quelque chose d’entièrement nouveau.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!