Introduction
Le terme « propagation » a été associé à la fois à la « syntaxe » et à « l'opérateur » dans le contexte d'ECMAScript. Bien que « opérateur de propagation » semble plus répandu, la question se pose de savoir quel terme est le plus approprié.
Syntaxe de propagation par rapport à l'opérateur de propagation
Argument en faveur de la propagation Syntaxe
Argument pour l'opérateur de propagation
Quel terme est le plus approprié ?
Sur la base des arguments objectifs présentés, plus le terme précis dans le contexte d'ECMAScript est la syntaxe étalée. Cela met l'accent sur le rôle de ... en tant que construction syntaxique qui étend la grammaire du langage.
Syntaxe de propagation dans l'affectation de déstructuration
L'affectation de déstructuration de tableau utilise également la syntaxe de propagation . Le ponctuation ... permet l'affectation d'éléments itérables à plusieurs variables ou éléments de tableau.
<br>const [foo, ...bar] = [1, 2, 3, 4, 5]; // foo = 1, bar = [2, 3, 4, 5]<br>
Dans ce contexte, la syntaxe spread sert de mécanisme pratique pour capturer les éléments restants du tableau en un seul tableau ou variable.
Conclusion
Par conséquent, bien que le terme « opérateur de propagation » puisse être largement utilisé, "syntaxe étalée" est la désignation la plus précise du concept d'utilisation du ... ponctuation pour étendre la syntaxe des littéraux de tableau et des appels de fonction dans ECMAScript.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!