Pourquoi `len(string)` et `len(slice)` O(1) dans Go ?

Comprendre la complexité temporelle O(1) de len(string) et len(slice) dans Go

La fonction intégrée len () joue un rôle crucial dans Go pour déterminer la longueur des chaînes et des tranches. Une question se pose souvent de savoir si ces opérations len() présentent une complexité temporelle O(1).

Strings in Go

Pour comprendre pourquoi len(string) est O( 1), nous devons approfondir la représentation interne des chaînes dans Go. Une chaîne dans Go se compose d'un en-tête de chaîne, qui contient deux champs : un pointeur vers le tableau de caractères sous-jacent et la longueur de la chaîne. La fonction len() renvoie simplement la longueur de chaîne stockée dans l'en-tête de chaîne, ce qui en fait une opération O(1).

Slices in Go

De même, les tranches in Allez également avoir une opération O(1) len(). Une tranche est composée d'un pointeur vers le tableau sous-jacent, d'une longueur et d'une capacité. Tout comme les chaînes, la fonction len() pour les tranches renvoie le champ de longueur dans l'en-tête de la tranche, ce qui entraîne une complexité temporelle O(1).

Analyse du code source

Vous avez mentionné avoir examiné le code source de Builtin.go, mais vous avez rencontré des difficultés à le comprendre. Ceci est compréhensible car le fichier contient de la documentation sur les identifiants prédéclarés du langage et ne fournit pas d'informations directes sur l'implémentation de len() pour les chaînes ou les tranches.

Conclusion

La fonction len() pour les chaînes et les tranches dans Go a une complexité temporelle O(1). En effet, les informations de longueur sont facilement disponibles dans les structures d'en-tête associées aux chaînes et aux tranches, permettant une récupération en temps constant.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!