Maison > développement back-end > Golang > Comment puis-je tester efficacement si un Go « big.Int » est nul ?

Comment puis-je tester efficacement si un Go « big.Int » est nul ?

DDD
Libérer: 2024-11-25 03:24:14
original
403 Les gens l'ont consulté

How Can I Efficiently Test if a Go `big.Int` is Zero?

Méthodes efficaces pour tester si un big.Int est 0

Lorsque vous travaillez avec de grands entiers dans Go, il est crucial de tester la valeur 0 efficacement. L'approche traditionnelle consiste à comparer le big.Int à un autre big.Int représentant 0 (par exemple, en utilisant Cmp(zero) == 0). Cependant, il existe des alternatives plus rapides qui exploitent la représentation sous-jacente de big.Ints.

L'utilisation des octets bruts (accès aux octets)

big.Int expose les Int.Bits( ), qui donne accès aux octets bruts de la représentation entière. Il s'agit d'une méthode rapide car elle évite de copier les données sous-jacentes. En vérifiant la longueur de cette tranche d'octets, nous pouvons déterminer si le big.Int est 0 :

if len(i1.Bits()) == 0 {
    // i1 is 0
}
Copier après la connexion

Utilisation de la longueur de bits

Alternativement, nous pouvons utiliser le Fonction Int.BitLen(), qui renvoie le nombre de bits significatifs dans le big.Int. Puisque la longueur en bits de 0 est 0, nous pouvons tester zéro comme suit :

if i1.BitLen() == 0 {
    // i1 is 0
}
Copier après la connexion

Résultats de référence

L'analyse comparative de ces techniques par rapport à la méthode de comparaison traditionnelle révèle des résultats significatifs améliorations des performances :

  • Obtenir les octets bruts et vérifier la longueur est d'environ 20 fois plus rapide.
  • L'utilisation de Int.BitLen() est environ 10 fois plus rapide.

Test pour 1 à l'aide de propriétés de bas niveau

A une optimisation similaire peut être appliquée pour les tests si un big.Int est égal à 1. Cependant, puisque 0 a des propriétés uniques, cette optimisation n'est pas aussi significatif :

func isOne(i *big.Int) bool {
    bits := i.Bits()
    return len(bits) == 1 && bits[0] == 1 && i.Sign() > 0
}
Copier après la connexion

L'analyse comparative de cette technique par rapport à la comparaison traditionnelle montre une augmentation des performances d'environ 10 fois.

Conclusion

Les méthodes décrites ci-dessus fournissent des des moyens de tester si un big.Int est 0 ou 1, en exploitant les propriétés de bas niveau de la représentation et en améliorant les performances par rapport aux approches de comparaison traditionnelles. Ces techniques peuvent améliorer la vitesse du code qui manipule de grands entiers, en particulier dans les applications à temps critique.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal