Le mécanisme de propagation JavaScript est-il un opérateur ou une syntaxe ?

L'énigme de la « syntaxe de propagation » par rapport à « l'opérateur de propagation »

Le concept d'utilisation de l'opérateur de propagation (ou de la syntaxe de propagation, comme on l'appelle parfois) a a été un sujet de débat au sein de la communauté ECMAScript. La question se pose : est-ce vraiment un opérateur, ou est-ce une forme de syntaxe ?

Démystifier l'idée fausse de « l'opérateur »

Contrairement à la croyance populaire, le mécanisme de propagation dans ECMAScript n'est pas un opérateur . Cette idée fausse provient d'un manque de compréhension de la définition et de la fonction des opérateurs dans le langage. Les opérateurs sont des fonctions intégrées qui évaluent à une valeur unique, mais la technique de propagation s'écarte de cette norme.

Preuve contre le statut de l'opérateur

1. Non-conformité à la définition : Les opérateurs prennent des arguments et renvoient une seule valeur, alors que le mécanisme de répartition répartit en fait plusieurs valeurs. Cela viole le principe fondamental du comportement des opérateurs.
2. Restrictions syntaxiques : Contrairement aux opérateurs, qui peuvent être autonomes en tant qu'expressions, l'utilisation de la syntaxe spread nécessite qu'elle soit dans le contexte de tableaux ou d'arguments de fonction. .
3. Absence dans la liste des opérateurs : La spécification officielle ECMAScript répertorie tous les opérateurs du langage, mais le mécanisme de propagation n'est pas inclus, renforçant ainsi l'affirmation selon laquelle il ne s'agit pas d'un opérateur.

Pourquoi diffuser la « syntaxe » ?

Si ce n'est pas un opérateur, quel est le mécanisme de diffusion ? Elle relève de la catégorie de la syntaxe, qui fait référence aux règles régissant la forme et la structure d'un langage. Dans le cas du mécanisme de propagation, il étend la grammaire des littéraux de tableau et des appels de fonction, permettant la diffusion d'éléments à partir d'objets itérables.

La distinction dans l'affectation de déstructuration de tableau

La syntaxe de diffusion dans L'affectation de déstructuration de tableau, telle que [a, ...b], n'est pas non plus un opérateur. Cependant, il joue un rôle différent au sein de l’expression déstructurante. Il permet aux éléments restants d'un tableau ou d'un itérable d'être capturés dans une variable en les répartissant en éléments individuels.

Conclusion

Le terme « syntaxe étalée » décrit plus précisément le mécanisme que « opérateur de propagation." En comprenant sa véritable nature en tant qu'extension syntaxique plutôt qu'en tant qu'opérateur, nous pouvons comprendre plus efficacement sa fonctionnalité et son application dans ECMAScript.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!