Maison > développement back-end > Golang > Pourquoi l'utilisation de `fmt.Println()` au lieu de `println()` affecte-t-elle la croissance de la pile et les adresses des variables dans Go ?

Pourquoi l'utilisation de `fmt.Println()` au lieu de `println()` affecte-t-elle la croissance de la pile et les adresses des variables dans Go ?

Barbara Streisand
Libérer: 2024-11-20 02:47:01
original
472 Les gens l'ont consulté

Why does using `fmt.Println()` instead of `println()` affect stack growth and the addresses of variables in Go?

Mélanger l'impression avec fmt.Println et Stack Growth

Lors de l'utilisation des fonctions println() et fmt.Println() de Go pour l'impression, un un comportement étrange se produit concernant la croissance de la pile. Comprendre la différence entre ces deux fonctions est crucial pour comprendre ce phénomène.

println() vs. fmt.Println()

println() est une fonction intrinsèque qui ne conserve aucun argument qui lui est transmis, les laissant effectivement sur la pile. En revanche, fmt.Println() provient de la bibliothèque standard et est gérée comme des fonctions définies par l'utilisateur. Par conséquent, le compilateur ne peut pas supposer qu'il ne conserve pas les arguments, ce qui pourrait conduire à leur allocation sur le tas plutôt que sur la pile.

Stack Growth

Go utilise une dynamique pile qui s’agrandit selon les besoins. Lorsque des données importantes sont transmises à une fonction récursive, la taille initiale de la pile peut s'avérer insuffisante, nécessitant l'allocation d'une pile plus grande. Cette expansion entraîne le déplacement des variables allouées à la pile, modifiant ainsi leurs adresses.

Influence sur les valeurs d'adresse

Lorsque println() est utilisé exclusivement, le mécanisme de croissance de la pile invite l'adresse de la chaîne "s" à modifier car les données sont déplacées vers un emplacement différent. Cependant, en utilisant fmt.Println(), l'adresse de "s" reste constante puisque le compilateur anticipe sa fuite potentielle vers le tas, l'allouant ainsi sur le tas plutôt que sur la pile.

Analyse d'évasion

Le compilateur effectue une analyse d'échappement pour déterminer si les arguments transmis aux fonctions peuvent être stockés au-delà de leur portée initiale. Les résultats de cette analyse peuvent être visualisés en utilisant l'indicateur "-gcflags '-m'" lors de la compilation.

Lorsque seul println() est utilisé, le compilateur identifie "s" comme ne s'échappant pas, ce qui signifie qu'il reste sur la pile. Cependant, lorsque fmt.Println() est incorporé, le compilateur conclut que "s" pourrait potentiellement s'échapper et l'alloue sur le tas.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal