Différences attendues : quand devez-vous « retourner la promesse d'attente » ou « retourner la promesse » ?

Différences attendues : return wait promise vs return promise

Lors de l'utilisation de fonctions asynchrones, il existe deux variantes couramment utilisées : return wait promise et return promesse. Bien que ceux-ci puissent sembler similaires à première vue, il existe des différences subtiles qui peuvent avoir un impact sur le comportement.

Résolution immédiate et attente de résolution

La principale différence réside dans le moment de la promesse. résolution. En retour wait promise, la fonction asynchrone attend que la promesse soit résolue avant de renvoyer sa valeur. Cela signifie que la valeur renvoyée par la fonction est la valeur résolue de la promesse.

D'autre part, return promise renvoie l'objet de la promesse lui-même sans attendre sa résolution. Cela permet à l'appelant de gérer la résolution de la promesse en dehors de la fonction asynchrone.

Gestion des erreurs dans la fonction asynchrone

Lors de l'utilisation de la promesse return wait, toutes les erreurs générées par la promesse sera capturé dans la fonction asynchrone et remontera jusqu'à l'appelant. Cela fournit un moyen de gérer les erreurs au sein de la même fonction qui a initié l'opération asynchrone.

En revanche, lors de l'utilisation de la promesse de retour, les erreurs générées par la promesse ne seront pas interceptées dans la fonction asynchrone et seront propagées au demandeur. Cela nécessite que l'appelant gère les erreurs en externe.

Considérations relatives aux performances

Bien que les deux méthodes aient le même comportement observable, l'utilisation de return wait peut avoir une mémoire légèrement supérieure empreinte. En effet, un objet Promise intermédiaire peut être créé lors de l'utilisation de return wait, ce qui peut consommer de la mémoire supplémentaire.

Blocs Try-Catch imbriqués

La différence la plus significative entre les deux variantes se produisent lorsque les instructions return wait ou return sont imbriquées dans des blocs try-catch. Dans ce cas, return wait garantit que la fonction asynchrone attend que la promesse soit résolue avant que le bloc catch soit exécuté. Cela signifie que le bloc catch ne s'exécutera que si une erreur se produit après la résolution de la promesse.

En revanche, avec return (sans attente), la promesse est renvoyée immédiatement sans attendre sa résolution. Par conséquent, si une erreur se produit avant que la promesse ne soit résolue, le bloc catch s'exécutera.

Conclusion

Bien que return wait promise et return promise aient généralement le même comportement observable, le choix entre les deux dépend du cas d'utilisation spécifique et des exigences de gestion des erreurs. Pour la gestion des erreurs au sein de la fonction asynchrone, la promesse de retour d'attente est préférable. Si l'appelant doit gérer la résolution de la promesse en externe ou pour des raisons de performances, la promesse de retour peut être plus appropriée.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!