Méthodes prototypes vs fonctions constructeur : qu'est-ce qui offre de meilleures performances en JavaScript ?

Méthodes prototypes vs fonctions constructeur : résoudre le casse-tête des performances

En JavaScript, les développeurs disposent de deux options principales pour créer des classes et définir leurs méthodes publiques : via un prototype ou en utilisant ceci dans le constructeur. Bien que l'efficacité de ces approches ait fait l'objet de débats, l'expérience du monde réel met en lumière l'importance pratique de leurs différences de performances.

La méthode 1, utilisant un prototype, aboutit généralement à un accès plus rapide à la méthode puisque toutes les instances de la classe partage la même référence de fonction. Cependant, cette méthode interdit l'utilisation de variables d'instance privées.

La méthode 2, qui l'utilise dans le constructeur, accorde en revanche des variables d'instance privées mais nécessite théoriquement plus de mémoire et de temps pour que chaque instance crée la sienne. copie de fonction.

Contrairement à ces hypothèses théoriques, les navigateurs Web optimisent souvent pour de tels scénarios. Ils peuvent reconnaître et partager les copies de fonctions, annulant ainsi la surcharge potentielle de mémoire et de performances liée à l'allocation de fonctions individualisée.

Des preuves empiriques soutiennent cette optimisation. jsperf.app/prototype-vs-this démontre systématiquement l'avantage de rapidité des méthodes prototypes.

Cependant, l'impact pratique de cette différence de performances est discutable. Pour la plupart des scénarios, il est peu probable que cela soit la source de goulots d'étranglement en termes de performances, à moins qu'un nombre exorbitant d'objets ne soit instancié rapidement.

Dans les rares cas où les performances sont un facteur critique, des micro-optimisations telles que l'utilisation de méthodes de prototype peuvent être ça vaut le coup. Cependant, pour le développement général, le choix de la méthode qui correspond aux préférences personnelles et à la clarté du code a probablement plus d'impact.

De plus, la convention JavaScript consistant à préfixer les variables privées avec un trait de soulignement (_process()) offre une couche de confidentialité implicite. . Bien que les développeurs puissent respecter cette convention, le respect d'une véritable confidentialité peut ne pas être nécessaire dans la plupart des cas.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!