Maison > web3.0 > La ligne Mason-Dixon divise toujours la nation

La ligne Mason-Dixon divise toujours la nation

Patricia Arquette
Libérer: 2024-11-06 16:32:17
original
1030 Les gens l'ont consulté

Dans le monde des adultes, la résolution peut être bien plus insaisissable.

La ligne Mason-Dixon divise toujours la nation

Les résultats de la course présidentielle diffusés sur notre télévision en noir et blanc Zenith se sont heurtés à notre heure de coucher le 5 novembre 1968.

Ma sœur a écrit : « Qui a gagné les élections ? » au tableau, puis inscrivez le nom de Richard Nixon et d'Hubert Humphrey en dessous d'eux et une case à côté de chaque nom.

L'idée était que mes parents, éveillés tard, apprendraient le résultat et feraient un X dans la case appropriée, et nous, en nous réveillant tôt, nous le verrions et serions immédiatement informés de la nouvelle.

L'impatience d'un enfant : dites-moi maintenant.

Comment se termine l’histoire ?

Dans le monde des adultes, la résolution peut être bien plus insaisissable.

Ainsi, même si les enjeux ne pourraient pas être plus élevés – la politique de fabrication, de griefs et de vengeance, la destruction des normes démocratiques ou l’adhésion aux grandes aspirations démocratiques et le respect des habitudes séculaires de la démocratie – le résultat de l’une des élections les plus acrimonieuses de l’histoire L'histoire américaine est toujours en train d'être réglée.

La pièce a été lancée et tourne maintenant de manière exaspérante sur la table. Où va-t-il tomber ? Quel genre de pays allons-nous être ?

Même si cela ne s'annonce pas bien pour Harris, nous devrons peut-être attendre des jours pour les résultats finaux.

Je n’aurais jamais la désinvolture de dire que cela n’a pas d’importance. Même s’il peut être réconfortant – ou terrifiant – de regarder autour de soi et de se demander : quel genre de pays sommes-nous maintenant ? Une victoire de Trump ou de Harris nous mènerait dans des directions très différentes. Quoi qu’il en soit, nous partirons toujours d’ici, avec tous les conflits et l’animosité qui font rage aujourd’hui.

C'est une lutte qui n'a pas commencé avec Trump, qui sape le vote, la presse, les tribunaux, la société civile tout en calomniant régulièrement les minorités ethniques - comme je le dis depuis des années, il n'est pas une cause mais un symptôme de longue date. Les penchants américains – et ne s’arrêteront pas maintenant, peu importe qui gagne.

Je me souviens qu'en 2016, j'avais réfléchi pendant le dépouillement du vote, regardé la carte électorale, vu la division entre le bleu au nord et le rouge au sud et pensé : « C'est la ligne Mason-Dixon. Nous combattons toujours la guerre civile. »

Pensez-y. L’institution de l’esclavage était la cause centrale de ce conflit. Pour pouvoir traiter les gens comme des esclaves, il fallait nier leur humanité et les considérer comme des biens meubles, des biens que l'on peut acheter ou vendre.

Regardez les principales questions républicaines : l'immigration, le choix en matière de procréation, les droits des trans. Ils sont toujours occupés à doigter des personnes dont la dignité et l’intégrité peuvent être arrachées.

Les États-Unis sont dans une impasse depuis huit ans. Ni les quatre années de présidence Trump, de 2017 à 2021, qui se sont terminées par l’insurrection au Capitole du 6 janvier 2021, ni les quatre années d’administration de Joe Biden qui ont suivi n’ont fait pencher la balance dans un sens ou dans l’autre. Cela se résume à une poignée de votes dans quelques États du champ de bataille. Encore une fois.

Moi-même, je ressens un certain calme. Dites ce que vous voulez de Trump, pour quelqu’un qui a raconté des milliers de mensonges documentés, il peut être très franc, surtout ces dernières semaines. Très direct sur qui il est et ce qu'il représente. On ne peut pas dire que quelqu'un a été trompé s'il ne voulait pas être trompé.

Et Harris – comme Biden, à l’origine un partisan ordinaire – s’est montré à la hauteur. Je me laisse aller à une métaphore sportive : elle a tout laissé sur le terrain. Depuis que son patron s'est enflammé à la télévision nationale en juin, elle est montée en puissance rapidement et a fait campagne avec force.

Le choix était clair. Et austère. Quel que soit le vainqueur, il nous reste encore du pain sur la planche, à commencer par contrecarrer la possibilité d’un deuxième coup d’État.

Lundi, ma mère a appelé.

« Déménagerez-vous au Canada si Trump gagne ? » elle a demandé. "Parce que nous irons avec toi."

«Non, maman, je reste ici», répondis-je. "C'est toujours mon pays."

Voler est une chimère. Les hommes forts potentiels sont de plus en plus nombreux dans le monde entier ; Le Canada a son propre homme fort montant qui attend dans les coulisses, Pierre Poilievre. Vous ne pouvez pas fuir les ennuis. Il vous trouve.

En plus, les gens partent rarement. Le plus proche que j'ai rencontré était une ancienne représentante de l'État qui m'a dit qu'elle et son mari avaient acheté un appartement au Portugal pour éviter Trump 2.0. J'ai fait une grimace.

«Je prévois d'être dans le dernier train», ai-je dit. "Pas le premier."

La lâcheté ne connaît pas de fête. À quel point pouvez-vous aimer l’Amérique si vous faites demi-tour et courez quand les choses se compliquent ?

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Étiquettes associées:
source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal