Qu'est-ce qui définit un JSON valide : RFC 4627 par rapport à ECMA-404 ?

Qu'est-ce qui constitue le strict minimum d'un JSON valide ?

La définition de la syntaxe JSON a été sujette à de subtiles variations au fil du temps, conduisant à une confusion quant aux critères précis pour un JSON valide. Chaînes JSON.

RFC 4627 et premières implémentations

Initialement, la spécification JSON, telle que définie dans la RFC 4627, limitait strictement le JSON valide aux objets sérialisés ({}) et aux tableaux ([]). Cela signifiait que les valeurs simples telles que les chaînes, les nombres, vrai et faux n'étaient pas considérées comme du JSON valide en soi.

ECMA-404 et implémentations de navigateur

Cependant, l'introduction d'ECMA-404 a élargi la définition de JSON pour inclure les JSONValues ​​de niveau supérieur, qui englobent tous les types de données JSON. En conséquence, les navigateurs Web autorisent désormais toutes les valeurs JSON comme JSON valides.

Exceptions de navigateur par rapport à la conformité RFC

Il est important de noter que les navigateurs implémentent l'objet JSON basé sur ES5, qui autorise les valeurs scalaires. types et NULL comme valeurs JSON valides. Il s'agit d'une exception à la spécification RFC 4627 originale. Par conséquent, certaines autres implémentations, telles que Ruby, adhèrent strictement à la RFC 4627, ce qui entraîne différentes interprétations du JSON valide.

Implications pratiques

Comprendre ces nuances est crucial, en particulier lorsque vous travaillez avec différents JSON. analyseurs et encodeurs. Il est essentiel de confirmer si l'implémentation suit strictement la RFC 4627 ou adopte la définition ECMA-404, plus permissive, car cela affecte la validation des chaînes JSON.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!