Hacking de WKWebview et WebContainers // ou WebContainers en est-on déjà là ?

J'ai commencé à écrire sur la nouvelle technologie brillante wasm-y pas tout à fait open source appelée webcontainers par stackblitz, mais après les avoir piratés, je pense qu'en ce moment, ils ne sont pas assez matures pour une utilisation en production.

Voici quelques-unes des aspérités que vous pourriez rencontrer...

• Ils sont sur un serveur privé, votre projet, pare-feu ou entreprise pourrait bloquer cette dépendance dure *.webcontainers.io et https://nr.staticblitz.com pour n'en nommer que quelques-uns que je vois.
• Malgré tout le battage médiatique, ils ne semblent pas réellement capables d'écouter une demande en dehors de la page Web comme un POST (plus dans une seconde)
• Ils sont derrière AWS Cloudfront (bien) mais vous ne pouvez pas du tout modifier les politiques d'en-têtes ou de COR
• ils travaillent autour des iframes qui peuvent être un panier de vers avec des autorisations et des politiques comme CSP.

et enfin, je pense que cela vaut la peine de jeter un œil aux numéros ouverts de n'importe quelle bibliothèque ou projet ; cela ne constitue pas à lui seul la fin de la prise de décision. On s'attend à ce qu'une nouvelle bibliothèque reçoive une vague de problèmes qui doivent être triés.

Le dernier indicateur qui n'est pas prêt pour les heures de grande écoute est que s'ils ignorent ou n'ont pas la capacité d'examiner les PR, ils pourraient ne pas être pleinement investis. Bien sûr, il est de mon devoir d'ouvrir des relations publiques et de contribuer là où je peux.

J'avais tout un document sur la vue Web intégrée dans un contexte de langage Rust et ma solution de contournement. Pour résumer, WKWebview ne prend pas du tout en charge l'API Web navigator.credentials ou les nouveaux "Passkeys" brillants, pas si rapides à lire si vous avez un week-end pour jouer ici

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!