Comment corriger l'erreur « L'emplacement n'est pas défini » lors du packaging d'applications JavaFX avec JARS ?

JAVAFX : gestion de l'erreur « L'emplacement n'est pas défini » lors de l'empaquetage avec JAR

Votre code s'exécute correctement dans Eclipse, mais lorsqu'il est emballé sous forme de JAR et exécuté via cmd, il rencontre une erreur « L'emplacement n'est pas défini ». Ce problème se pose car la méthode getClass().getResource(...) attend une ressource, pas un chemin de fichier direct.

En Java, les ressources sont définies à l'aide d'une hiérarchie d'identifiants Java valides séparés par des barres obliques (/ ) et un nom de ressource (shortname.extension). Lors du chargement de classes à partir du système de fichiers, cela équivaut à un chemin de fichier. Cependant, lorsque vous utilisez d'autres mécanismes de chargement de classe, il est crucial de respecter ces spécifications.

Résoudre l'erreur

Pour corriger le problème, remplacez votre code actuel par le suivant :

FXMLLoader loader = new FXMLLoader(getClass().getResource("/sm/customer/CustomerHome.fxml"));

Approche alternative : emplacement du contrôleur

Étant donné que vos fichiers FXML et de contrôleur sont dans le même package, vous pouvez exploiter les emplacements du contrôleur pour charger FXML :

FXMLLoader loader = new FXMLLoader(CustomerHomeCtrl.class.getResource("CustomerHome.fxml"));

Cette méthode est plus robuste et simplifie les futures refactorisations, car le compilateur vérifie automatiquement le nom du package. De plus, toute modification apportée à la structure du package peut être gérée de manière transparente par Eclipse.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!