Maison > Java > javaDidacticiel > Pourquoi Findbugs signale-t-il les instructions Break manquantes dans les instructions Switch ?

Pourquoi Findbugs signale-t-il les instructions Break manquantes dans les instructions Switch ?

Linda Hamilton
Libérer: 2024-10-29 16:22:03
original
790 Les gens l'ont consulté

Why Does Findbugs Flag Missing Break Statements in Switch Statements?

Les subtilités des instructions Switch : dévoiler le mystère derrière les pauses manquantes

Findbugs a identifié un problème dans une instruction switch qui manque d'instructions break explicites. L'absence de break entraîne la poursuite de l'exécution du code dans les blocs de cas suivants, ce qui entraîne des erreurs logiques potentielles.

Considérez l'instruction switch suivante :

switch(x) {

    case 0:
        // code

    case 1:
        // code

    case 2:
        // code
}
Copier après la connexion

Findbugs signale spécifiquement la deuxième instruction de cas comme problématique . En effet, lorsque le code est présent dans le premier cas et que le passage passe au cas suivant sans interruption, cela peut involontairement conduire à un comportement inattendu.

Par exemple :

switch (foo) {
    case 0:
        doSomething();
    case 1:
        doSomethingElse();
    default:
        doSomeOtherThing();
}
Copier après la connexion

Dans ce scénario, si foo vaut 0, les trois fonctions (doSomething, doSomethingElse et doSomeOtherThing) seront exécutées séquentiellement. Si foo vaut 1, doSomethingElse et doSomeOtherThing seront exécutés, tandis que doSomething sera ignoré. Cela peut ne pas correspondre à la fonctionnalité prévue.

À l'inverse, si des instructions break sont incluses :

switch (foo) {
    case 0:
        doSomething();
        break;
    case 1:
        doSomethingElse();
        break;
    default:
        doSomeOtherThing();
        break;
}
Copier après la connexion

Dans ce cas, une seule fonction sera exécutée en fonction de la valeur de foo. Cela fournit un contrôle plus précis sur l'exécution du code.

Findbugs signale l'absence d'instructions break comme une erreur de codage potentielle pour empêcher un flux de code involontaire. Cependant, il est important de noter que dans des scénarios spécifiques, plusieurs instructions case sans code intermédiaire peuvent être utilisées efficacement. Par exemple :

switch (foo) {
    case 0:
    case 1:
        doSomething();
        break;
    case 2:
        doSomethingElse();
        break;
    default:
        doSomeOtherThing();
        break;
}
Copier après la connexion

Dans cet exemple, l'intention est d'exécuter doSomething si foo vaut 0 ou 1. La plupart des outils, y compris Findbugs, ne signalent pas de tels scénarios comme des erreurs potentielles en raison de l'absence de code. dans le bloc case 0.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal