Comment résoudre les appels asynchrones dans les boucles For JavaScript : pourquoi les fermetures échouent et forEach() est la solution

Résoudre les appels asynchrones dans les boucles For JavaScript

Comprendre le défi

En JavaScript, les boucles for sont synchrones, tandis que les fonctions asynchrones telles que les rappels s'exécutent à un moment donné. plus tard. Ainsi, des défis surviennent lors de l'appel de fonctions asynchrones dans des boucles, conduisant potentiellement à un comportement inattendu.

Contourner les limitations de fermeture

Bien que les fermetures puissent capturer des variables de leur portée englobante, elles peuvent introduire des complications dans les boucles for. L'extrait de code fourni par l'utilisateur montre des tentatives de capture de l'index de boucle à l'aide de fermetures, mais ces efforts échouent en raison de l'incapacité de la fermeture à préserver le contexte d'itération de la boucle.

La solution : utiliser forEach()

Pour résoudre ce problème, la solution recommandée consiste à utiliser la méthode forEach(). Cette méthode offre la flexibilité d'itérer sur un tableau, en passant chaque élément avec son index comme arguments à une fonction de rappel.

list.forEach(function(listItem, index){
  mc_cli.get(listItem, function(err, response) {
    do_something(index);
  });
});

Avantages de forEach()

L'utilisation de forEach() offre plusieurs avantages :

• Contexte de boucle clair : La fonction de rappel fonctionne dans son propre périmètre, garantissant que l'index est préservé à chaque itération.
• Exécution asynchrone : La fonction permet toujours l'exécution d'appels asynchrones comme mc_cli.get().
• Code simplifié : Le code devient plus concis et lisible, car il délègue les deux gestion des itérations et des rappels vers la méthode forEach().

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!