[disabled] ou :disabled : quel est le meilleur sélecteur pour styliser les entrées désactivées ?

Quel sélecteur utiliser pour les entrées désactivées ?

Lors du style des entrées désactivées, les développeurs ont la possibilité d'utiliser le sélecteur d'attribut CSS [désactivé] ou la pseudo-classe :disabled, mais laquelle est supérieure ?

[disabled] est-il la manière moderne ?

Contrairement à la croyance populaire, l'attribut [disabled] le sélecteur n’est pas l’approche la plus récente. Il est disponible depuis CSS2, tandis que la pseudo-classe :disabled a été introduite dans les sélecteurs 3.

Considérations techniques

Bien que les deux sélecteurs servent le même objectif, il existe une subtile différence technique. Le sélecteur [disabled] repose sur la présence d'un attribut désactivé, qui est une propriété de l'élément HTML sous-jacent. Cependant, la pseudo-classe :disabled dissocie le sélecteur du document et cible les éléments en fonction de leur état activé/désactivé tel que défini par le langage du document.

Cette distinction devient importante lors du style du contenu non HTML ou du futur HTML. éléments qui peuvent utiliser différents attributs pour représenter l’état désactivé. Dans de tels cas, le sélecteur [disabled] peut ne pas correspondre aux éléments souhaités, tandis que la pseudo-classe :disabled s'appliquera toujours.

Recommandation

Compte tenu des avantages sémantiques et la compatibilité des navigateurs, l'utilisation des pseudo-classes :enabled et :disabled est recommandée. Ces sélecteurs transmettent explicitement l'état prévu et évitent de dépendre d'attributs spécifiques, ce qui les rend plus robustes et évolutifs.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!