Erreur Scopelint : utilisation d'une variable sur la portée de la plage
Dans une fonction de test TestGetUID, le code rencontre une erreur signalée par scopelint, qui met en garde contre en utilisant la variable x de la portée de la plage dans les littéraux de fonction.
Considérez les lignes de code suivantes :
<code class="go">for _, x := range tests { t.Run(x.description, func(t *testing.T) { client := fake.NewSimpleClientset(x.objs...) actual := getUID(client, x.namespace) assert.Equal(t, x.expected, actual) }) }</code>
L'erreur concerne ces lignes car x est la variable de boucle dans la boucle de plage itérant sur la tranche de tests. Scopelint détecte que x est utilisé dans les littéraux de fonction transmis à t.Run(), ce qui pourrait entraîner des problèmes potentiels si les littéraux de fonction sont invoqués après le retour de t.Run().
Cause et Meilleures pratiques
Le problème survient car le compilateur ne peut pas garantir que les littéraux de fonction créés et transmis à t.Run() ne seront pas appelés après la sortie de t.Run(). Si les littéraux de fonction étaient appelés après le retour de t.Run(), ils feraient référence à la variable x, qui aurait pu être écrasée par la valeur de l'itération suivante de la boucle.
Go vet émet cet avertissement pour empêcher un tel comportement involontaire, qui peut entraîner des bugs ou même des courses de données si les littéraux de fonction sont exécutés simultanément dans différentes goroutines.
La meilleure pratique recommandée dans de tels cas est de transmettre la valeur de la variable de boucle au littéral de fonction comme argument ou pour créer une copie de la variable de boucle et faire référence à la copie dans le littéral de fonction. Puisque la signature du littéral de fonction ne peut pas être modifiée, la solution recommandée est de créer une copie, par exemple :
<code class="go">x2 := x</code>
Après avoir déclaré cette copie, l'identifiant x dans le littéral de fonction fera référence à la copie locale, et non la variable de boucle. Bien qu'attribuer le même nom à la copie puisse sembler déroutant, cela indique clairement l'intention d'utiliser une copie.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!