Le commissaire de la CFTC, Mersinger, prévient que les mesures d'application de la DeFi pourraient étouffer l'innovation et chasser les développeurs des États-Unis.

Le commissaire Summer K. Mersinger a exprimé sa ferme opposition à la décision de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) d'imposer une taxe de 175 000 $

Uniswap Labs a réglé les accusations de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) selon lesquelles il aurait facilité illégalement des transactions sur dérivés d'actifs numériques, en acceptant de payer une amende de 175 000 $, a annoncé vendredi le régulateur.

Selon la CFTC, son enquête a révélé que de mars 2021 à au moins septembre 2022, Uniswap exploitait une plateforme de négociation d'actifs numériques en ligne qui facilitait la négociation de dérivés d'actifs numériques, y compris les jetons à effet de levier.

Ces jetons offraient une exposition aux mouvements de prix des actifs numériques tels que Bitcoin et Ethereum, permettant aux utilisateurs d'échanger les actifs avec effet de levier, ce qui amplifiait à la fois les gains potentiels et les risques.

La CFTC a déclaré que ces transactions d'actifs numériques à effet de levier effectuées sur la bourse décentralisée Uniswap (DEX) étaient des contrats de vente au détail de matières premières.

En vertu de la Commodity Exchange Act (CEA), ces contrats doivent être conclus sur un marché de contrats enregistré ou sur une autre chambre de commerce désignée. Cependant, Uniswap n'avait pas enregistré sa plateforme auprès de la CFTC.

L'ordonnance a également révélé que ces transactions n'avaient pas abouti à la livraison effective des actifs dans un délai de 28 jours, renforçant encore davantage la nécessité d'une surveillance réglementaire, a ajouté le régulateur.

Dans le cadre du règlement, Uniswap Labs a accepté de payer une amende de 175 000 $ et de cesser de commettre de nouvelles violations du CEA.

La CFTC a reconnu qu'Uniswap avait coopéré à l'enquête, ce qui a contribué à la réduction de la sanction.

Dans une enquête parallèle, la Securities and Exchange Commission (SEC) a récemment déposé un avis Wells contre Uniswap Labs, alléguant que son jeton natif (UNI) aurait dû être enregistré en tant que titre.

Cependant, la CFTC a soutenu que les actifs numériques comme Bitcoin et Ether sont des matières premières et relèvent de sa portée réglementaire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!