Ne croyez pas le battage médiatique : la différence entre les jetons natifs et les jetons de sécurité

Le secteur de la cryptographie est sur le point de connaître une création de richesse sans précédent dans les années à venir, avec plus de 200 000 détenteurs dans le monde détenant déjà plus d'un million de dollars d'actifs cryptographiques.

Le secteur de la cryptographie est prêt à créer davantage de richesse avec plus de 200 000 « baleines » cryptographiques déjà assises sur plus d'un million de dollars d'actifs numériques alors que le marché des actifs numériques dépasse les 2 000 milliards de dollars chaque jour.

Cependant, cette croissance de la richesse s'étend bien au-delà des noms familiers de Bitcoin et Ether avec un large éventail d'actifs numériques à l'origine de cette expansion, mais les investisseurs doivent naviguer dans un paysage complexe pour identifier les opportunités qui reposent sur une véritable utilité plutôt que sur une simple spéculation. .

L’un des facteurs clés de la marée montante de la richesse cryptographique est le développement de monnaies numériques viables qui évoluent en raison de leur utilité inhérente plutôt que du battage médiatique spéculatif. Mais le marché des cryptomonnaies est semé d’embûches, notamment lorsqu’il s’agit de comprendre la relation entre une entreprise et les tokens qu’elle émet.

Dans certains cas, les entreprises émettent des jetons qui ne reflètent pas nécessairement la valeur ou la croissance de l'entreprise elle-même, laissant les investisseurs désillusionnés lorsqu'ils se rendent compte que le jeton qu'ils détiennent ne représente pas un enjeu dans le succès de l'entreprise.

Prenez Ripple, par exemple. Bien que l’entreprise soit connue pour ses innovations étonnantes dans le secteur des technologies financières, le jeton XRP qu’elle a créé ne bénéficie pas directement de la croissance de Ripple en tant qu’entreprise. XRP n'est que le jeton natif de la blockchain XRP Ledger, et bien qu'il puisse avoir une grande utilité au sein de cet écosystème, il ne se traduit pas par des capitaux propres ou un partage des bénéfices au sein de Ripple lui-même.

Cet écart entre le succès d'une entreprise et la valeur du token associé a suscité une inquiétude croissante parmi les régulateurs et les investisseurs. Certaines entreprises sont connues pour détourner leur attention de leurs jetons pour attirer les investissements traditionnels, laissant les détenteurs de jetons dans le pétrin.

Cela peut se produire lorsqu'une entreprise, ayant du mal à susciter davantage d'intérêt pour son jeton, décide de s'orienter vers l'obtention de capital-risque ou d'investissement institutionnel. Dans de tels cas, l'entreprise peut se distancier de son token, le rendant potentiellement sans valeur aux yeux de ses détenteurs.

C'est là que comprendre la différence entre un jeton natif d'un réseau blockchain et un jeton de sécurité devient crucial. Les jetons natifs, tels que ceux trouvés sur les réseaux blockchain de couche 1 comme Ethereum, Solana, Binance Coin, Pecu Novus, Cardano et Avalanche, ne sont liés à aucune entreprise. Au lieu de cela, ils sont axés sur la communauté et bénéficient de l’innovation et du développement qui se produisent au sein de leurs écosystèmes respectifs. Ces jetons ne sont pas classés comme titres, car ils ne représentent pas la propriété d’une entreprise mais font plutôt partie intégrante des fonctionnalités de la blockchain.

En revanche, les jetons de sécurité sont explicitement liés à la valeur et à la croissance d’une entreprise, représentant une forme d’investissement dans cette entreprise. Si une entreprise émet un jeton directement lié à ses activités commerciales et à son succès, il est considéré comme un jeton de sécurité et les investisseurs doivent être prudents. Si une telle entreprise tente ultérieurement de séparer ses activités du jeton, les investisseurs pourraient se retrouver à détenir un actif avec peu ou pas de valeur.

À mesure que le marché de la cryptographie continue de mûrir, la prochaine génération de cryptomillionnaires émergera probablement parmi ceux qui investissent judicieusement dans les jetons natifs des réseaux blockchain de couche 1, comme ceux que je viens de mentionner. Ces jetons sont soutenus par des communautés petites et grandes, ainsi que par des produits innovants qui non seulement améliorent leur utilité, mais contribuent également à la croissance et à la valeur globales de la blockchain sous-jacente. Les investisseurs doivent rester vigilants, se poser les bonnes questions et comprendre la véritable nature des actifs qu’ils détiennent. Selon les mots du légendaire groupe de hip hop Public Enemy, « Don’t Believe The Hype ».

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!