Les sociétés de cryptographie font sentir leur présence lors des élections fédérales américaines de 2024, contribuant plus de 119 millions de dollars pour influencer le résultat. Ce montant, qui représente près de la moitié de toutes les contributions des entreprises, est en grande partie acheminé via Fairshake PAC, un super PAC dédié au soutien des candidats qui s'alignent sur les intérêts cryptographiques.
Un rapport du groupe de défense des consommateurs Public Citizen du 21 août a souligné cette implication importante de l'industrie de la cryptographie. Le total des contributions des entreprises au cours de ce cycle électoral s'élève à 248 millions de dollars, comme le rapporte OpenSecrets.
Selon le rapport, les grandes sociétés de cryptographie contribuent des sommes substantielles à Fairshake PAC, qui vise à influencer les élections en faveur de candidats favorables à la cryptographie. Parmi les dons importants, Coinbase contribue 5 millions de dollars, tandis que Ripple donne 3 millions de dollars.
Ce niveau de dépenses des sociétés de cryptographie marque une première lors des élections fédérales américaines et est nettement plus élevé que celui des poids lourds des entreprises traditionnelles. Par exemple, Koch Industries, connue pour ses importantes contributions politiques, a fait don de 25 millions de dollars en 2024 par l’intermédiaire de son super PAC, Americans for Prosperity Action. Cependant, ce montant est éclipsé par les contributions affluant du secteur de la cryptographie.
Le rapport note également les changements survenus dans le paysage politique à la suite de la décision de la Cour suprême de 2010 dans l'affaire Citizens United c. Federal Election Commission. Cette décision permet aux entreprises de contribuer des montants illimités aux élections, tant qu'il n'y a pas de coordination directe avec les candidats.
Depuis la décision Citizens United, les contributions des entreprises ont progressivement augmenté. Cependant, l’augmentation rapide des dépenses du secteur de la cryptographie en 2024 est particulièrement remarquable.
Sur la base des données disponibles depuis 2010, les contributions des entreprises aux super PAC s'élevaient à 313 millions de dollars en 2020. En revanche, le secteur de la cryptographie à lui seul a contribué 129 millions de dollars au cours des trois derniers cycles électoraux, la majorité de ce montant étant reversée cette année.
Le rapport approfondit l'impact de ces dépenses, en mettant en évidence des exemples dans plusieurs États. Dans le Montana, le sénateur Jon Tester a soutenu une législation pro-crypto après que les super PAC soutenus par la cryptographie aient exprimé leur intérêt pour sa course, bien que Tester ait précédemment exprimé son scepticisme à l'égard du secteur.
De plus, les super PAC soutenus par la cryptographie ont participé à 46 courses primaires cette année, et leurs candidats préférés ont été victorieux dans 36 cas. Cependant, cette augmentation des dépenses du secteur de la cryptographie a également suscité des inquiétudes quant à la légalité de ces contributions.
Le 1er août, Public Citizen s'est joint à une plainte déposée auprès de la Commission électorale fédérale, se demandant si les contributions de Coinbase – un entrepreneur fédéral – étaient conformes aux réglementations anti-« payer pour jouer » en vigueur. La plainte soulève également des questions juridiques concernant les dons importants.
Le rapport met également en lumière les implications plus larges de cette augmentation des dépenses du secteur de la cryptographie. Si cette tendance se poursuit, elle pourrait inciter d’autres secteurs à adopter des stratégies similaires, augmentant potentiellement l’influence des contributions des entreprises sur les résultats des élections.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!