Dennis Kelleher contre Stuart Alderoty : qui remportera l'appel XRP ?

Dennis Kelleher, président et PDG de Better Markets, exprime sa confiance dans la probabilité de la SEC de gagner en appel contre Ripple.

Dennis Kelleher, président-directeur général de Better Markets, estime que la SEC a 90 % de chances de gagner en appel contre Ripple. Ceci est en réponse aux affirmations du Ripple CLO Stuart Alderoty concernant la possibilité que le deuxième circuit annule la décision du juge Torres.

Plus tôt cette semaine, nous avons signalé que le Ripple CLO avait affirmé que le deuxième circuit n'annulerait pas la décision du juge Torres concernant le statut de non-sécurité du XRP et la négociation de la pièce sur le marché secondaire. Pour fournir un aperçu, le juge Torres a statué que le XRP en soi n'est pas un titre et que la négociation du XRP sur le marché secondaire ne constitue pas des contrats d'investissement.

Dans une récente interview, Alderoty a qualifié la décision de loi du pays, notant qu'il est peu probable que la SEC réussisse devant la cour d'appel. Selon Alderoty, le deuxième circuit annule rarement les décisions des tribunaux inférieurs, avec des taux d'annulation inférieurs à 10 %.

Cela suggère qu'Alderoty estime que la SEC a moins de 10 % de chances de gagner en appel.

Kelleher, en revanche, pense que la SEC a plus de chances de gagner en appel contre Ripple, plaçant les chances à 90 %. Le PDG de Better Markets a critiqué le juge Ripple pour avoir bouleversé 90 ans de droit lorsqu'« il » a statué que les lois sur les valeurs mobilières ne devraient protéger que les investisseurs avertis, sans aucune protection pour les investisseurs non avertis.

Kelleher a souligné que d'autres juges ont rejeté la décision du juge Ripple, indiquant qu'elle était incorrecte. Notamment, les critiques de Kelleher se concentrent sur le jugement sommaire du juge Torres, qui a conclu que Ripple avait violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières via ses ventes institutionnelles de XRP. En revanche, le juge a statué que les ventes programmatiques de Ripple et autres distributions de XRP ne constituent pas des contrats d'investissement.

Des critiques comme Kelleher pensent que la juge Torres a indirectement protégé les investisseurs sophistiqués ou les clients institutionnels tout en laissant les investisseurs particuliers sans protection par sa décision.

Les passionnés de XRP réagissent

Entre-temps, la récente affirmation de Kelleher a déclenché des réactions au sein de la communauté XRP. En réaction à la déclaration de Kelleher, CryptoLaw a corrigé trois (3) idées fausses dans son commentaire.

Tout d'abord, le média a précisé que la décision de justice a déclaré que XRP en soi n'est pas une sécurité. Cependant, la décision a statué que la manière dont le jeton est emballé ou vendu pourrait constituer un contrat d'investissement. Selon CryptoLaw, tout argument contraire à cette décision est un raisonnement « à l’envers ».

Deuxièmement, CryptoLaw a mentionné que la SEC a reconnu devant le tribunal qu'elle ne ferait pas appel de la décision concernant son argument infructueux selon lequel XRP est une sécurité. Enfin, il a souligné que le juge Ripple n'est pas un « il », comme l'a noté Kelleher dans son précédent tweet.

De plus, l'avocat Bill Morgan a contesté l'affirmation de Kelleher selon laquelle d'autres juges avaient rejeté la décision du juge Torres. Selon lui, la juge au pouvoir dans le procès Binance, la juge Amy Berman Jackson, était déjà d'accord avec la distinction faite par le juge Torres entre les acheteurs de détail programmatiques et les investisseurs institutionnels, contrairement au juge Jed Rakoff, qui n'a pas suivi le raisonnement du procès de TerraForm Labs. Il a ajouté que deux juges soutiennent déjà la distinction entre acheteurs particuliers et acheteurs institutionnels. Par conséquent, il a émis l’hypothèse que la SEC avait 9 % de chances de gagner en appel, plutôt que la projection de 90 % de Kelleher.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!