L'iPhone monopolise-t-il le marché de la téléphonie mobile ? Les cabinets d'avocats se battent pour être représentés, la vérité est-elle révélée ?

[ITBEAR] Actualités du 11 août. Récemment, selon les médias, deux cabinets d'avocats américains bien connus sont en compétition pour devenir la représentation légale des consommateurs afin de poursuivre collectivement Apple. L'allégation principale de ce procès est qu'Apple aurait un comportement monopolistique sur le marché américain des smartphones, pour lequel elle pourrait devoir payer des milliards de dollars en compensation. Selon ITBEAR, le ministère américain de la Justice et les procureurs généraux de plusieurs États ont intenté conjointement une action en justice antitrust contre Apple, l'accusant d'utiliser un double contrôle sur le matériel et les logiciels pour monopoliser le marché, nuisant ainsi aux consommateurs, aux développeurs d'applications et aux concurrents. intérêts. La série d’accusations a attiré une large attention. Immédiatement après, un certain nombre de recours collectifs contre Apple initiés par des consommateurs sont apparus en Californie, dans le New Jersey et ailleurs, intensifiant encore la pression juridique à laquelle Apple est confronté.

En outre, en juin de cette année, le régulateur antitrust de l’UE a également annoncé les résultats de son enquête sur Apple, soulignant que les règles de l’App Store violaient la loi sur les marchés numériques et avait initialement déterminé que son comportement constituait un monopole. Cette détermination repose principalement sur les règles suivantes :

1. Les règles de l'App Store limitent la capacité des développeurs d'applications à guider les consommateurs dans le choix d'autres produits,
2. Les règles de l'App Store restreignent la libre communication et la signature de contrats entre les développeurs et les utilisateurs.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!