Apple est accusé de monopoliser le marché de la téléphonie mobile aux États-Unis, et plusieurs sociétés se disputent le rôle d'avocat du plaignant dans le cadre du recours collectif.

Merci à l'internaute koraori d'avoir soumis l'indice ! Le 10 août, Reuters a rapporté aujourd'hui (10 août) que deux groupes de cabinets d'avocats faisaient pression sur un juge pour qu'il soit responsable d'un recours collectif contre des consommateurs accusant Apple d'avoir prétendument monopolisé le marché des smartphones. Le juge de district américain Julien Neals du New Jersey préside actuellement le recours collectif, et deux groupes de cabinets d'avocats sont actuellement en compétition pour le rôle d'avocat des plaignants dans ce recours collectif. Le rapport apprend que les deux groupes de cabinets d'avocats sont : Hagens Berman Sobol Shapiro, Girard Sharp, Seeger Weiss, Seeger Weiss et Carella, Byrne, Cecchi, Brody & AgnelloHausfeld et Susman Godfrey. Ces deux groupes de cabinets d'avocats sont en compétition pour le titre. Le rôle de l'avocat, si le règlement aboutit, pourrait valoir des milliards de dollars, et donc des frais juridiques lucratifs.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!