Comprendre les gestionnaires de packages : pnpm vs npm vs Yarn

Comprendre les gestionnaires de packages : pnpm vs npm vs Yarn

Vous devriez probablement savoir maintenant que les gestionnaires de packages sont des outils cruciaux dans l'écosystème JavaScript, automatisant le processus d'installation, de mise à jour, de configuration et de suppression des dépendances du projet. Je vais essayer de fournir une comparaison approfondie de trois gestionnaires de packages populaires : pnpm, npm et yarn, expliquant leur fonctionnement interne, leurs fonctionnalités clés et leurs implications pratiques pour les développeurs.

Tout d'abord, sachez que ce gestionnaire de packages a les mêmes fonctionnalités, mais ils ont des manières différentes de les aborder. Et nous les examinerons.

npm (gestionnaire de packages de nœuds)

Parlons d'abord de NPM (Node Package Manager), ce gestionnaire de packages est le gestionnaire de packages par défaut pour Node.js, qui est un environnement d'exécution qui permet l'exécution de code JavaScript côté serveur, en dehors d'un navigateur. Vous connaissez probablement tous npm car presque tous les débutants et apprenants ont entendu parler de npm lorsque vous avez commencé. De plus, NPM permet d'automatiser des tâches telles que l'exécution de tests, la création de projets ou le déploiement de code via des scripts personnalisés définis dans le fichier package.json. C'est un outil essentiel dans l'écosystème JavaScript, notamment pour le développement Node.js, facilitant la gestion et le partage de code réutilisable.

Comment fonctionne npm :

1. Résolution des dépendances :

- npm reads the `package.json` file to determine project dependencies.

- It constructs a dependency graph, resolving version conflicts using a deterministic algorithm.

1. Installation :

- npm installs packages in a nested structure within the `node_modules` folder.

- Example structure:

    ```
    Copy
    ```

    `node_modules/ ├── package-a/ │ └── node_modules/ │ └── package-b/ └── package-c/`

1. Structure Plate :

- npm v3+ attempts to flatten the dependency tree to reduce duplication.

- This can lead to "dependency hell" where different versions of the same package are required.

1. Verrouillage du colis :

- Uses `package-lock.json` to ensure consistent installs across environments.

- Contains the exact version of each package in the dependency tree.

1. Scripts :

- Allows defining custom scripts in `package.json`.

- Example:

    ```
    json
    ```

    Copy

    `"scripts": { "start": "node server.js", "test": "jest" }`

Avantages :

• Le plus grand écosystème de packages avec plus de 1,5 million de packages

• Intégré avec Node.js

• Documentation complète et support communautaire

Inconvénients :

• Installation plus lente par rapport au fil et au pnpm

• Peut conduire à de grands dossiers node_modules (parfois appelés en plaisantant "trou noir de node_modules")

• Potentiel de conflits de dépendances

fil

Yarn est un gestionnaire de packages pour JavaScript développé par Facebook en collaboration avec d'autres sociétés, comme alternative à NPM. Il vise à améliorer la vitesse, la fiabilité et la sécurité de la gestion des dépendances dans les projets JavaScript. Yarn améliore les performances en utilisant un cache pour stocker localement les packages téléchargés, ce qui accélère les installations ultérieures. Il garantit également la cohérence entre les environnements en générant un fichier yarn.lock qui verrouille les versions exactes des dépendances utilisées dans un projet, évitant ainsi les divergences entre les différentes configurations. De plus, Yarn offre une meilleure prise en charge hors ligne, des installations plus prévisibles et déterministes et une sécurité améliorée en vérifiant l'intégrité des packages téléchargés. Ces fonctionnalités font de Yarn un choix populaire pour gérer les dépendances de projets, en particulier dans les projets JavaScript plus vastes ou plus complexes.

Comment fonctionne le fil :

1. Résolution des dépendances :

- Like npm, yarn uses `package.json` for dependency information.

- Implements a more sophisticated resolution algorithm to handle complex dependency graphs.

1. Installation parallèle :

- Installs packages in parallel, significantly improving speed.

- Uses a global cache to store downloaded packages, reducing network usage.

1. Mode hors ligne :

- Caches packages for offline use.

- Can install dependencies without an internet connection if they're in the cache.

1. Installations déterministes :

- Uses `yarn.lock` for consistent installations across different machines.

- Ensures that the same dependencies are installed regardless of install order.

1. Espaces de travail :

- Supports monorepo structures with workspaces.

- Example `package.json` for a workspace:

    ```
    json
    ```

    Copy

    `{ "private": true, "workspaces": ["packages/*"] }`

Avantages :

• Plus rapide que npm, surtout pour les grands projets

• Installations fiables et cohérentes

• Fonctionnalités de sécurité améliorées (vérification de la somme de contrôle)

Inconvénients :

• Crée toujours de grands dossiers node_modules 

• Certaines fonctionnalités nécessitent l'utilisation de commandes spécifiques à Yarn

pnpm

pnpm est un gestionnaire de packages rapide et économe en espace disque pour JavaScript qui constitue une alternative à NPM et Yarn. Il est conçu pour améliorer les performances et économiser de l'espace disque en créant un seul magasin de packages sur votre ordinateur, au lieu de dupliquer les dépendances sur plusieurs projets. Lorsque vous installez des packages avec pnpm, cela crée des liens physiques vers le magasin partagé, ce qui accélère le processus d'installation et réduit l'espace disque global utilisé.

pnpm also ensures that dependencies are strictly isolated, which can prevent potential conflicts and issues in your projects. This strictness helps maintain consistency and reliability, particularly in complex projects with many dependencies. Additionally, pnpm supports features like workspaces, allowing you to manage multiple related projects within a single repository. Its efficiency and focus on performance make pnpm an attractive choice for developers looking to optimize their development workflow.

How pnpm works:

1. Content-Addressable Storage:

- Stores all packages in a global store, typically located in `~/.pnpm-store`.

- Each project links to this store instead of having its own copy of packages.

1. Symlinks:

- Uses symlinks to create a nested `node_modules` structure.

- Example structure:

    ```
    Copy
    ```

    `node_modules/ ├── .pnpm/ │ ├── package-a@1.0.0/ │ └── package-b@2.0.0/ ├── package-a -> .pnpm/package-a@1.0.0/node_modules/package-a └── package-b -> .pnpm/package-b@2.0.0/node_modules/package-b`

1. Efficient Storage:

- Only one copy of a module version is saved on disk, regardless of how many projects use it.

- This can save gigabytes of disk space for large projects or multiple projects on the same machine.

1. Strict Mode:

- Prevents packages from accessing arbitrary packages in the `node_modules` folder.

- Ensures that only declared dependencies are accessible, improving security and preventing "phantom dependencies".

1. Monorepo Support:

- Native support for monorepos without additional tools.

- Example `pnpm-workspace.yaml`:

    ```
    yaml
    ```

    Copy

    `packages: - 'packages/*'`

Pros:

• Dramatically saves disk space

• Fast installation and updates

• Ensures package isolation and prevents phantom dependencies

• Built-in monorepo support

Cons:

• Less widely adopted compared to npm and yarn

• May have compatibility issues with some tools expecting a traditional node_modules structure

• Learning curve for developers used to npm or yarn

Comparison Summary

1. Installation Speed:

- pnpm > yarn > npm

- pnpm and yarn are significantly faster than npm, especially for larger projects.

1. Disk Space Usage:

- pnpm > yarn ≈ npm

- pnpm can save up to 80% disk space compared to npm for projects with many dependencies.

1. Ecosystem & Adoption:

- npm > yarn > pnpm

- npm has the largest ecosystem, but yarn and pnpm are gaining popularity.

1. Dependency Resolution:

- All three use similar algorithms, but pnpm's approach is unique and more efficient.

1. Lock File:

- All use lock files for consistency (`package-lock.json`, `yarn.lock`, `pnpm-lock.yaml`)

- Lock files ensure reproducible builds across different environments.

1. Monorepo Support:

- pnpm > yarn > npm

- pnpm and yarn have built-in support for monorepos, while npm requires additional tools.

1. Security:

- pnpm > yarn > npm

- pnpm's strict mode and yarn's checksum verification provide additional security layers.

Practical Implications

1. Project Onboarding:

- npm is often the easiest for new developers due to its ubiquity.

- pnpm and yarn may require additional setup but can significantly improve project efficiency.

1. CI/CD Performance:

- pnpm and yarn can dramatically reduce build times in CI/CD pipelines due to their faster installation and caching mechanisms.

1. Disk Space in Docker:

- Using pnpm can significantly reduce Docker image sizes for Node.js applications.

1. Large-Scale Development:

- For large projects or organizations working on multiple projects, pnpm's space-saving feature can be a game-changer.

1. Monorepo Management:

- pnpm and yarn are better suited for managing monorepos without additional tools.<br>

My Take

While a lot of you uses npm and yarn. Me and a lot of developers is moving to pnpm. The main reason is not only that its fast, but it also does not eat a lot of your storage. For me, that is the very main thing why I started using pnpm. If you think different than I am, please comment down bellow. Let me know what you guys think.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!