Lorsque le « Bitfinex Bandit » s'est présenté à Nashville, certaines personnes ont paniqué

Compilé par : Azuma, Odaily Planet Daily

Note de la rédaction :

Le 2 août 2016, près de 120 000 Bitcoins ont été volés sur Bitfinex, un ancien échange. C'est aussi le plus gros incident de piratage de l'histoire des cryptomonnaies. . un.

Le 8 février 2022, près de six ans plus tard, le ministère américain de la Justice a annoncé avoir résolu l'affaire. Il a non seulement saisi plus de 94 000 Bitcoins (des milliers d'autres ont ensuite été récupérés), mais a également arrêté deux suspects impliqués dans cette affaire. cas Ilya Lichtenstein et Heather Morgan.

À ce jour, les près de 100 000 Bitcoins saisis auprès de ce « couple de voleurs » constituent toujours la principale source des avoirs en Bitcoin du gouvernement américain. Bitfinex tente également de récupérer ce lot de fonds, et on s'attend à ce qu'il en ait encore besoin. de longues procédures au niveau juridique pour déterminer comment disposer de ce lot de Bitcoins.

D'un autre côté, le suspect impliqué dans l'affaire n'est pas soumis à des restrictions de mouvement comme le croit généralement la communauté. Morgan a été aperçu à plusieurs reprises lors d'événements majeurs liés à la crypto-monnaie, y compris la conférence Bitcoin de Nashville qui vient de se terminer.

Le contenu suivant est le rapport et l’analyse de Cointelegraph sur l’apparition inattendue de Morgan.

"Legendary Thief" apparaît à Nashville

Les "vieux" de l'industrie connaissent peut-être Heather Morgan (également connue sous le nom de Razzlekhan), cette experte en ingénierie sociale autoproclamée et rappeuse hacker qui a révolutionné l'ensemble du cryptage. industrie Actualités dans l'industrie monétaire.

Morgan a été impliquée dans l'un des plus grands cybervols de l'histoire, piratant Bitfinex en 2016 et volant 120 000 Bitcoins, d'une valeur totale de plus de 4,5 milliards de dollars, sur la base du prix de la monnaie au moment de son arrestation.

Beaucoup de gens pensent que Morgan est en détention depuis son arrestation, mais ce n'est pas le cas. Morgan est apparu à plusieurs reprises lors de certaines conférences sur le thème de la crypto-monnaie, y compris la découverte de la conférence Nashville Bitcoin 2024 qui vient de se terminer. curiosité et méfiance parmi les participants.

Remarque : Morgan a été photographiée sur place (la femme mince à l'extrême gauche).

Le 3 août 2023, Morgan a clairement indiqué lorsqu'elle a plaidé coupable qu'elle pourrait encourir jusqu'à cinq ans de prison et une amende de 250 000 $, et depuis lors, elle attend la date prévue de son procès le 8 novembre. , jugement de 2024.

Le mari et complice de Morgan, Ilya Lichtenstein, est actuellement assigné à résidence tandis que Morgan est en liberté sous caution.

Selon le juge Howell, le Lichtenstein a joué un rôle plus important dans l'orchestration du vol de Bitfinex que Morgan dans le piratage, ce qui a nécessité des restrictions plus strictes à l'égard du Lichtenstein. Carol Goforth, professeur de droit à la faculté de droit de l'Université de l'Arkansas, a également noté que les liens de Lichtenstein avec la Russie ont également accru les inquiétudes quant à sa fuite.

Analyse des raisons potentielles de la présence de Morgan

Si une personne est sur le point de risquer des années d'emprisonnement et d'énormes amendes, pourquoi assisterait-elle fréquemment à des événements liés au Bitcoin ?

Jameson Lopp, développeur Bitcoin et co-fondateur de la société de services de garde Bitcoin Casa, estime que le comportement de Morgan est très suspect et a suggéré que les organisateurs de la conférence traitent Morgan comme une menace potentielle et lui refusent de continuer à participer à la conférence.

Les inquiétudes de Lopp mettent en évidence un malaise généralisé au sein de la communauté quant aux intentions de Morgan et aux risques potentiels qu’il peut poser.

Loop a déclaré à Cointelegraph qu'il pensait qu'il y avait deux raisons possibles pour la participation de Morgan.

La possibilité relativement bénigne est qu'elle recherche des opportunités de conseil pour payer l'amende de 250 000 $ du gouvernement - il est rapporté que Morgan s'est présenté lors de l'événement comme un "consultant Web3".

Cependant, une possibilité plus malveillante est que Morgan tente de réduire sa propre peine en collectant des renseignements pour le gouvernement.

Quant à savoir si Morgan a suivi les ordres du gouvernement américain, Lopp pense que peu de gens choisiraient la confrontation plutôt que la coopération face à l'incarcération.

Compte tenu de l’expertise autoproclamée de Morgan en ingénierie sociale, Lopp pense qu’elle utilise probablement ces compétences pour agir au nom du gouvernement. Cette possibilité a encore accru l’alarme au sein de la communauté crypto, alimentant les soupçons entourant Morgan.

Remarque : Morgan a donné une conférence en 2019 sur la façon d'utiliser l'ingénierie sociale pour atteindre ses objectifs.

La restriction de l’entrée de Morgan est-elle en conflit avec les valeurs « inclusives » de Bitcoin ?

LoppL'appel visant à exclure Morgan de la participation à la conférence a également rencontré une certaine opposition au sein de la communauté des crypto-monnaies. Les opposants estiment qu’une telle interdiction est contraire à l’esprit de « tolérance » et d’« ouverture » inhérent à la culture Bitcoin.

Cette contradiction a déclenché un débat plus large au sein de la communauté sur la manière d'équilibrer les préoccupations de sécurité avec les principes de valeurs.

Lopp a déclaré à cet égard qu'il ne voulait pas non plus exclure Morgan en raison de sa croyance dans Bitcoin, il pensait simplement : « On devrait lui refuser d'assister à la conférence parce qu'elle constitue une menace connue... Seul un imbécile s'en prendrait à elle. sur Lopp était également en désaccord avec l'imposition d'une interdiction générale à tous les criminels de crypto-monnaie condamnés, arguant : "Le crime et le déséquilibre moral ne sont pas complètement synchronisés, comme Sam Bankman-" Des gens comme Fried et Alex Mashinsky ont fraudé d'innombrables clients et causé un préjudice généralisé, et avec des gens comme Roger Ver et Erik Voorhees, vous devrez peut-être faire preuve d'intelligence pour dire qu'ils ont fait du mal à certaines personnes", a déclaré

Lopp. Les communautés devraient choisir de se protéger des mauvais acteurs. En excluant ceux qui ont des intentions nuisibles ou des antécédents criminels connus. En assistant à des conférences, l'industrie de la crypto-monnaie peut mieux maintenir son intégrité et sa sécurité, garantissant que les événements sont accessibles à tous les participants. Il a déclaré qu'il était sûr et efficace.

« Notre industrie est ancrée dans la philosophie des interactions consensuelles et sans autorisation. L'une des mesures d'autoprotection les plus efficaces que nous puissions mettre en œuvre est d'exclure les mauvais acteurs connus. Si vous n'êtes pas une personne digne de confiance, vous ne méritez pas de le faire. bénéficier d’opportunités de réseautage telles que des conférences.

Morgan n’a pas répondu à une demande de commentaire au moment de la publication.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!