Le plaignant dans l'« affaire de restriction de screencasting iQiyi » « tire » à nouveau : le deuxième tour du différend sur le screencasting, quatre questions sur Youku

Ce site Web a rapporté le 25 juillet que le « cas de restriction de diffusion d'écran iQiyi » avait été réglé en première instance ce mois-ci et que le plaignant avait été indemnisé par 41 jours d'adhésion VIP en or, déclenchant des discussions animées sur Internet. Aujourd'hui, le plaignant dans l'affaire @ Zhu Yuan Lawyer a publié un article pointant du doigt une autre grande plateforme de vidéo en ligne - Youku. @ Zhu Yuan L'avocat a déclaré sur Weibo : Bien que Youku affirme que la diffusion d'écran n'appartient pas aux droits des membres VIP, dans la mise en œuvre réelle, il ouvre sélectivement la fonction de diffusion d'écran à certains contenus. Les écrans de diffusion des membres sont comme « ouvrir une boîte aveugle ». S’agit-il également d’un problème de limites claires entre les droits et les intérêts des membres, qui portent atteinte au droit des consommateurs à l’information ?

  1. 优酷，请告诉我，你说投屏不能在电视端使用，为啥有些能投有些不能投？




  2. 优酷，请告诉我，我想分辨哪些能投哪些不能投，为啥标注有“VIP 帧享”“首播”“独播”的，有的能投有的不能投？




  3. 优酷，请告诉我，你说投屏不能在电视端使用，现在部分能使用，这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言，这属于会员协议约定权益之外的免费赠与？




  4. 优酷，请告诉我，你说投屏不能在电视端使用，为啥“macbook air”设备上也不能用？

Le texte intégral de ce site est le suivant :

以上是Le plaignant dans l'« affaire de restriction de screencasting iQiyi » « tire » à nouveau : le deuxième tour du différend sur le screencasting, quatre questions sur Youku的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！