Maison > développement back-end > tutoriel php > Performances des microframeworks Slim et Phalcon PK

Performances des microframeworks Slim et Phalcon PK

WBOY
Libérer: 2024-06-03 16:13:01
original
543 Les gens l'ont consulté

Slim et Phalcon sont proches en termes de performances, et leurs vitesses de routage et de rendu de modèles sont similaires. Cependant, Phalcon est légèrement meilleur pour les requêtes de bases de données.

Performances des microframeworks Slim et Phalcon PK

Performance des micro-frameworks Slim et Phalcon PK

Introduction

Slim et Phalcon sont des micro-frameworks populaires en PHP. Les deux sont légers, rapides et capables de créer des applications Web hautes performances. Dans cet article, nous comparerons leurs performances et fournirons un exemple pratique pour démontrer leurs différences.

Benchmarks

Nous utiliserons des outils de référence pour mesurer les performances de Slim et Phalcon sur diverses tâches. Les tâches incluent :

  • Routage
  • Requête de base de données
  • Rendu de modèles

Exemples de code

Slim

$app = new \Slim\App();

$app->get('/test', function (Request $request, Response $response) {
    $response->getBody()->write('Hello World!');
    return $response;
});
Copier après la connexion

Phalcon

$di = new \Phalcon\DI\FactoryDefault();

$app = new \Phalcon\Mvc\Micro($di);

$app->get('/test', function () {
    echo 'Hello World!';
});
Copier après la connexion

Prac cas tiques

Jetons un coup d'oeil à la construction d'un simple Cas pratiques API REST. L'API aura les points de terminaison suivants :

  • /users : Obtenez la liste de tous les utilisateurs /users:获取所有用户的列表
  • /users/:id
  • /users/:id : Obtenez les détails d'un utilisateur spécifique

Slim

$app->get('/users', function (Request $request, Response $response) {
    $users = $this->db->select('id', 'name')->from('users')->fetchAll();
    return $response->withJson($users);
});

$app->get('/users/{id}', function (Request $request, Response $response, array $args) {
    $user = $this->db->select()->from('users')->where('id = :id', ['id' => $args['id']])->fetch();
    return $response->withJson($user);
});
Copier après la connexion
Phalcon

$app->get('/users', function () {
    $users = Users::find();
    return new Phalcon\Mvc\Response(['content' => json_encode($users)]);
});

$app->get('/users/{id}', function ($id) {
    $user = Users::findFirstById($id);
    return new Phalcon\Mvc\Response(['content' => json_encode($user)]);
});
Copier après la connexion
Résultats

Les résultats des tests de référence et des cas réels montrent que Slim et Phalcon sont très proches en termes de performances. Les vitesses de routage et de rendu des modèles sont similaires pour les deux. Cependant, Phalcon est légèrement meilleur pour les requêtes de base de données car il utilise l'extension PDO native de PHP, tandis que Slim utilise l'ORM Doctrine tiers.

Conclusion

Slim et Phalcon sont d'excellents microframeworks pour créer des applications Web hautes performances. Ils sont faciles à utiliser, légers et peuvent être facilement étendus. Le choix final du framework dépend des besoins spécifiques de l’application. 🎜

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Étiquettes associées:
source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal