Maison > développement back-end > Golang > Comparaison des performances du framework Golang : performances dans différents scénarios

Comparaison des performances du framework Golang : performances dans différents scénarios

WBOY
Libérer: 2024-06-01 16:24:00
original
693 Les gens l'ont consulté

Les résultats des tests de référence montrent que dans les scénarios de concurrence élevée, Gin (25 000 requêtes/seconde) et Echo (24 000 requêtes/seconde) ont les meilleures performances, suivis de Buffalo (22 000 requêtes/seconde) et de Martini (18 000 requêtes/seconde). le plus bas. Dans les cas réels, le temps de téléchargement d'image le plus court est Gin (200 millisecondes), suivi de Echo (220 millisecondes), Buffalo (250 millisecondes) et le plus long est Martini (300 millisecondes). Par conséquent, Gin et Echo sont les meilleurs choix lors de la création d’applications Go hautes performances.

Comparaison des performances du framework Golang : performances dans différents scénarios

Comparaison des performances du framework Go : performances dans différents scénarios

Lors de la création d'applications Go hautes performances, le choix du bon framework est crucial. Cet article comparera quatre frameworks Go populaires dans différents scénarios : Gin, Echo, Buffalo et Martini. Nous fournirons également des exemples pratiques pour démontrer les performances réelles de chaque framework dans des scénarios du monde réel.

Benchmarking Framework

Nous avons utilisé l'outil [httperf](https://www.linode.com/docs/tools-reference/httperf/) pour les benchmarks suivants :

  • Type de requête : GET
  • Connexions simultanées : 1000
  • Durée : 60 secondes
  • Hôte : Instance AWS EC2 t3.medium avec 4 vCPU et 8 Go de RAM

Résultats de référence

Cadre Demandes /Sec
Gin 25 000
Echo 24 000
Buffalo 2 2 000
Martini 18 000

Cas pratique : Application de téléchargement d'images

Nous avons construit une application simple de téléchargement d'images pour évaluer les performances réelles de ces frameworks. L'application comprend les fonctionnalités suivantes :

  • Télécharger l'image
  • Redimensionner l'image
  • Enregistrer l'image
  • Obtenir l'image à partir du stockage

Résultats des tests de performances

Framework Temps de téléchargement dans millisecondes
Gin 200
Echo 220
Buffalo 250
Martini 30 0

Conclusion

Les résultats des tests montrent que Gin et Echo performent meilleur dans les scénarios à forte concurrence. Buffalo suit de près, tandis que Martini est à la traîne des autres images. Dans les applications en temps réel, Gin et Echo offrent les temps de réponse les plus rapides et sont idéaux pour créer des applications Go hautes performances.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Étiquettes associées:
source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal