Analyse de la différence entre bold et _HTML/Xhtml_Webpage Production

Par exemple, dans Website Optimization et Website Optimization Par conséquent, la balise B et la balise Strong sont visuellement en gras.

Mais la balise B elle-même n'a pas de sémantique HTML. Les personnes maîtrisant le HTML sauront bientôt que cette balise ne signifie que gras dans le code HTML. La balise Strong est soulignée dans la sémantique HTML, indiquant l'accentuation et l'emphase dans le ton.

Les données montrent que lorsque les personnes aveugles utilisent des lecteurs d'écran, elles peuvent clairement voir la différence entre B et Strong. Lorsque vous rencontrez B, lisez-le de la même manière que des mots ordinaires. Lorsque vous rencontrez Strong, il sera souligné et mis en pause. Selon les normes WEB, l'utilisation des balises B n'est pas recommandée, mais Matt de Google a dit un jour que la balise b avait un léger avantage, bien qu'elle ait ensuite été révisée pour avoir le même avantage que la balise forte. Les moteurs de recherche sont orientés utilisateur Lorsque nous ne pouvons pas juger lequel présente le plus d'avantages, autant partir du point de vue de l'utilisateur.

L'impact de b et strong sur le référencement

La définition des balises HTML n'est pas arbitraire et a une certaine sémantique. De ce point de vue, les balises telles que H1 sont principalement utilisées dans les titres, tandis que STRONG se concentre davantage sur les applications de contenu, comme l'identification de mots-clés. Bien entendu, cela n’est pas forcément réglé. Par exemple, certains sites Web utilisent également la balise STRONG pour mettre en valeur le sous-titre, ce qui n’est pas une mauvaise idée. Mais il convient de noter qu’une utilisation excessive de balises STRONG peut également entraîner des pénalités pour les moteurs de recherche.

À en juger par les définitions, la sémantique et l'utilisation des balises STRONG et B, STRONG a lentement remplacé la balise B. Du point de vue des standards WEB, c'est aussi un phénomène normal. Google a également progressivement augmenté le poids de STRONG.

Une dernière chose à noter est que la balise STRONG doit être écrite sur la page. Après des expériences, STRONG défini via CSS est inutile pour l'inclusion et le classement. Bien que les robots puissent explorer les fichiers CSS, on estime que les moteurs de recherche explorent uniquement le contenu.

En résumé : De manière générale, le poids de STRONG sera bien supérieur à celui de la balise B. Nous n'abordons pas ici le rôle de la balise B, mais pour la balise H, le rôle de. STRONG est légèrement plus petit. Par conséquent, nous pouvons essentiellement classer ces balises : H1>H2>H3>STRONG.

À partir de ce point, je pense que les moteurs de recherche sont plus susceptibles d'accorder plus de poids à la balise forte. Vous pouvez faire une expérience de référencement et créer deux pages avec le même contenu, et utiliser la balise B et la balise forte. balise à comparer Insistez sur le titre ou le mot-clé. Après avoir attendu l'inclusion, recherchez ce mot-clé dans les principaux moteurs de recherche pour voir quelle page enveloppée par la balise a la priorité la plus élevée. Il est en effet possible que deux étiquettes aient exactement le même poids.

Alors, comment utiliser la balise forte ? Actuellement, l'industrie du référencement utilise généralement la balise de titre comme moyen d'enrichir les formulaires de texte. La suggestion est "De manière générale, une page n'est autorisée à avoir qu'une seule balise H1, et les balises H2 peuvent être augmentées à 2 si nécessaire, les balises H3 peuvent être augmentées à environ 3. L'utilisation excessive des balises de titre n'a aucun avantage. Le contrôle du nombre de "balises" est relativement lâche. L'important est de ne pas affecter l'expérience utilisateur. Il est impossible de tout optimiser. Faut-il mettre l'accent sur tous les mots-clés principaux ? La balise forte met l'accent sur les mots-clés, mais si elle est trop utilisée, elle « diluera » les mots-clés et amènera même le moteur de recherche à la juger comme une triche. Bref, la nature va bien.