详解JavaScript for循环中发送AJAX请求问题_jquery

WBOY
Release: 2016-05-16 15:07:25
Original
1860 people have browsed it

首先说,出现这个问题的场景是很少见的,因为有太多更好解决方法。今天搞ajax的时候,一个有趣的地方,,每个迭代中都要发送一个get请求,因为迭代的速度太快,一个请求还没有完成就进行下一个迭代,在chrome和ff上,除最后一个请求外,其它请求都被取消了。所以该怎么办呢?设置延时(不太好)还是其他办法?
办法有很多,比如设置休眠,迭代等等, 我采用的是另外两种解决办法。
一、同步的ajax请求,而ajax请求默认是异步的,所以要设置为false。

function creatXMLHttpRequest() { var xmlHttp; if (window.ActiveXObject) { return xmlHttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); } else if (window.XMLHttpRequest) { return xmlHttp = new XMLHttpRequest(); } } function disButton(name, actionName, resquestParmName) { var path = document.getElementById("path").value; var xmlHttp = creatXMLHttpRequest(); var invoiceIds = new Array(); invoiceIds = document.getElementsByName(name); // 迭代的速度快于发送请求+收到回复的时间 所以一次get请求都还没有完成就进行了下一次请求 for (i = 0; i < invoiceIds.length; i++) { var invoiceId = invoiceIds[i].value; var url = path + "/" + actionName + ".action?" + resquestParmName + "=" + invoiceId; xmlHttp.onreadystatechange = function() { if (xmlHttp.readyState == 4) { if (xmlHttp.status == 200) { var result = xmlHttp.responseText; if (result == "0") { document.getElementById("btn" + invoiceId).disabled = "disabled"; } } } } xmlHttp.open("GET", url, false); xmlHttp.send(null); } }
Copy after login

这样,用同步的ajax请求,就会等服务器响应后,执行完代码,再继续迭代。但是好像不推荐这样做。

二、采用异步的方式,但要记住,每次迭代都要创建一个新XMLHttpRequest对象,不能重用。

function creatXMLHttpRequest() { var xmlHttp; if (window.ActiveXObject) { return xmlHttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); } else if (window.XMLHttpRequest) { return xmlHttp = new XMLHttpRequest(); } } function disButton(name, actionName, resquestParmName) { var xmlHttp; var path = document.getElementById("path").value; var invoiceIds = new Array(); invoiceIds = document.getElementsByName(name); // 迭代的速度快于发送请求+收到回复的时间 所以一次get请求都还没有完成就进行了下一次请求 for (i = 0; i < invoiceIds.length; i++) { xmlHttp = creatXMLHttpRequest(); var invoiceId = invoiceIds[i].value; var url = path + "/" + actionName + ".action?" + resquestParmName + "=" + invoiceId; fu(xmlHttp,url,invoiceId); } } function fu(xmlHttp,url,invoiceId){ xmlHttp.onreadystatechange = function() { if (xmlHttp.readyState == 4) { if (xmlHttp.status == 200) { var result = xmlHttp.responseText; if (result == "0") { document.getElementById("btn" + invoiceId).disabled = "disabled"; } } } } // xmlHttp.open("GET", url, true); xmlHttp.send(null); }
Copy after login

由于JS的for循环与ajax非同步运行,因此导致for循环结束了而ajax却还未执行。如果采用的是异步请求的方式,如果每次迭代的时候都去new一个XMLHttpRequest,这样每次请求都能完成,但是结果还是还是不准确,有些程序还未被执行。
明白了,原来是每次迭代去执行几行代码,应该把发送ajax异步请求的代码放在一个函数中,每次迭代就去调用这个函数,这样就行了。
性能上,对于这种迭代ajax请求,似乎同步的方式性能更高。

这个问题解决了,也加深了对ajax、http的理解。
以上就介绍了JavaScript for循环中发送AJAX请求的问题,希望对Javascript教程有兴趣的朋友有所帮助。

Related labels:
source:php.cn
Statement of this Website
The content of this article is voluntarily contributed by netizens, and the copyright belongs to the original author. This site does not assume corresponding legal responsibility. If you find any content suspected of plagiarism or infringement, please contact admin@php.cn
Latest Downloads
More>
Web Effects
Website Source Code
Website Materials
Front End Template
About us Disclaimer Sitemap
php.cn:Public welfare online PHP training,Help PHP learners grow quickly!