Die folgende Analyse basiert auf der Version jQuery-1.10.2.js.
Im Folgenden wird $("div:not(.class:contain('span')):eq(3)") als Beispiel verwendet, um zu erklären, wie die tokenize- und preFilter-Codes koordiniert werden, um die Analyse abzuschließen. Wenn Sie die detaillierte Erklärung jeder Codezeile der tokenize-Methode und der preFilter-Klasse erfahren möchten, lesen Sie bitte die folgenden beiden Artikel:
http://www.jb51.net/article/63155.htm
http://www.jb51.net/article/63163.htm
Das Folgende ist der Quellcode der Tokenize-Methode. Der Einfachheit halber habe ich alle Codes im Zusammenhang mit Caching, Komma-Matching und relationalem Zeichen-Matching entfernt, sodass nur der Kerncode für das aktuelle Beispiel übrig bleibt. Der entfernte Code ist sehr einfach. Bei Bedarf können Sie den obigen Artikel lesen.
Zusätzlich wird der Code über dem Beschreibungstext geschrieben.
während (bisher) {
if (!matched) {
groups.push(tokens = []);
}
matched = false;
für (Geben Sie Expr.filter ein) {
If ((match = matchExpr[type].exec(soFar))
&& (!preFilters[type] || (match = preFilters[type]
(Match)))) {
Matched = match.shift();
tokens.push({
Wert: übereinstimmend,
Typ: Typ,
Übereinstimmungen: Übereinstimmung
});
SoFar = soFar.slice(matched.length);
}
}
if (!matched) {
Pause;
}
}
return parseOnly ? soFar.length : soFar.error(selector) :
tokenCache(selector, groups).slice(0);
}
soFar = "div:not(.class:contain('span')):eq(3)"
Da matched zum ersten Mal kein Wert zugewiesen wurde, wird der folgende Anweisungstext im if ausgeführt. Diese Anweisung initialisiert die Variable tokens und schiebt Token in das Array groups.
match =["div", "div"]
Der erste Selektor im Beispiel ist div, der mit dem regulären Ausdruck von matchExpr["TAG"] übereinstimmt, und preFilters["TAG"] existiert nicht, daher wird der Anweisungshauptteil innerhalb des if ausgeführt.
Erstellen Sie ein neues Objekt { Wert: "div", Typ: "TAG", Übereinstimmungen: ["div"] } und verschieben Sie das Objekt in das Token-Array.
Die soFar-Variable löscht das div. Zu diesem Zeitpunkt ist soFar=":not(.class:contain('span')):eq(3)"
Die zweite for-Schleife: Nehmen Sie das zweite Element „CLASS“ aus Expr.filter, weisen Sie es der Typvariablen zu und führen Sie den Schleifenkörpercode aus.
Da das aktuelle soFar=":not(.class:contain('span')):eq(3)" nicht mit dem regulären Ausdruck vom Typ CLASS übereinstimmt, endet diese Schleife.
Die dritte for-Schleife: Nehmen Sie das dritte Element „ATTR“ aus Expr.filter, weisen Sie es der Typvariablen zu und führen Sie den Schleifenkörpercode aus.
Da die aktuell verbleibenden Selektoren keine Attributselektoren sind, endet dieser Zyklus ebenfalls.
Die vierte for-Schleife: Nehmen Sie das vierte Element „CHILD“ aus Expr.filter, weisen Sie es der Typvariablen zu und führen Sie den Schleifenkörpercode aus.
Da der aktuell verbleibende Selektor kein CHILD-Selektor ist, endet dieser Zyklus ebenfalls.
Die fünfte for-Schleife: Nehmen Sie das fünfte Element „PSEUDO“ aus Expr.filter, weisen Sie es der Typvariablen zu und führen Sie den Schleifenkörpercode aus.
Das Ausführungsergebnis von match = matchExpr[type].exec(soFar) ist wie folgt:
[":not(.class:contain('span')):eq(3)", "not", ".class:contain('span')):eq(3", undefiniert, undefiniert, undefiniert, undefiniert , undefiniert, undefiniert, undefiniert, undefiniert]
Da preFilters["PSEUDO"] existiert, wird der folgende Code ausgeführt:
preFilters["PSEUDO"]-Code lautet wie folgt:
if (matchExpr["CHILD"].test(match[0])) {
return null;
}
if (match[3] && match[4] !== undefiniert) {
match[2] = match[4];
} else if (ohne Anführungszeichen
&& rpseudo.test(ohne Anführungszeichen)
&& (excess = tokenize(unquoted, true))
&& (excess = unquoted.indexOf(")", unquoted.length
- Überschuss)
- unquoted.length)) {
match[0] = match[0].slice(0, überschüssige);
match[2] = unquoted.slice(0, überschüssige);
}
return match.slice(0, 3);
}
Der übergebene Übereinstimmungsparameter ist gleich:
unquoted = ".class:contain('span')):eq(3"
match[0] = ":not(.class:contain('span')):eq(3)", stimmt nicht mit dem regulären Ausdruck matchExpr["CHILD"] überein und führt die Return-Null-Anweisung nicht aus .
Da matched zum ersten Mal kein Wert zugewiesen wurde, wird der folgende Anweisungstext im if ausgeführt. Diese Anweisung initialisiert die Variable tokens und schiebt Token in das Array groups.
Die erste for-Schleife: Nehmen Sie das erste Element „TAG“ aus Expr.filter, weisen Sie es der Typvariablen zu und führen Sie den Schleifenkörpercode aus.
Das Ausführungsergebnis von match = matchExpr[type].exec(soFar) ist wie folgt:
match = ["class" , "class"]
Da preFilters["CLASS"] nicht existiert, wird der Anweisungshauptteil innerhalb des if ausgeführt.
Erstellen Sie ein neues Objekt { Wert: „Klasse“, Typ: „KLASSE“, Übereinstimmungen: [„Klasse“] } und verschieben Sie das Objekt in das Token-Array.
Die soFar-Variable löscht die Klasse. Zu diesem Zeitpunkt ist soFar = ":contain('span')):eq(3"
Die dritte for-Schleife: Nehmen Sie das dritte Element „ATTR“ aus Expr.filter, weisen Sie es der Typvariablen zu und führen Sie den Schleifenkörpercode aus.
Da die aktuell verbleibenden Selektoren keine Attributselektoren sind, endet dieser Zyklus ebenfalls.
Die vierte for-Schleife: Nehmen Sie das vierte Element „CHILD“ aus Expr.filter, weisen Sie es der Typvariablen zu und führen Sie den Schleifenkörpercode aus.
Da der aktuell verbleibende Selektor kein CHILD-Selektor ist, endet dieser Zyklus ebenfalls.
Die fünfte for-Schleife: Nehmen Sie das fünfte Element „PSEUDO“ aus Expr.filter, weisen Sie es der Typvariablen zu und führen Sie den Schleifenkörpercode aus.
Das Ausführungsergebnis von match = matchExpr[type].exec(soFar) lautet wie folgt:
[":contain('span')", "contain", "'span'", "'", "span", undefiniert, undefiniert, undefiniert, undefiniert, undefiniert, undefiniert]
Da preFilters["PSEUDO"] existiert, wird der folgende Code ausgeführt:
Der preFilters["PSEUDO"]-Code wird oben angezeigt und wird hier nicht aufgeführt.
Code kopieren
Der Code lautet wie folgt:
Der Code lautet wie folgt:
Da „:contain('span')“ nicht mit dem regulären Ausdruck matchExpr["CHILD"] übereinstimmt, wird der interne Anweisungshauptteil nicht ausgeführt.
Da match[3] = „'“ und match[4] = „span“, wird der interne if-Anweisungskörper ausgeführt und „span“ wird match[2] zugewiesen
Kehren Sie zu diesem Zeitpunkt zur for-Schleife der tokenize-Methode zurück, um die Ausführung fortzusetzen. Zu diesem Zeitpunkt lauten die Werte jeder Variablen wie folgt:
soFar = ":contain('span')):eq(3"
Erstellen Sie ein neues Objekt {Wert:
":contain('span')", type:"PSEUDO", matches: ["contain", "span"] }, und verschieben Sie das Objekt in das Token-Array.
match[2] = ".class:contain('span')"
Code kopieren
Gibt eine Kopie der ersten drei Elemente im Match zurück.
Kehren Sie zur Tokenisierungsfunktion zurück und passen Sie jetzt = [":not(.class:contain('span'))", "not", ".class:contain('span')"]
an
Entfernen Sie das erste Element „:not(.class:contain('span'))“ in match und weisen Sie das Element der übereinstimmenden Variablen zu. Zu diesem Zeitpunkt ist matched="":not(.class:contain( '. span'))"",
match = ["not", ".class:contain('span')"]
Erstellen Sie ein neues Objekt { value: ":not(.class:contain('span'))"", Typ: "PSEUDO", Treffer: ["not", ".class:contain('span') "] } und schieben Sie das Objekt in das Token-Array. Zu diesem Zeitpunkt haben Token zwei Elemente, nämlich div und nicht selector.
SoFar-Variable löscht „:not(.class:contain('span'))“. Zu diesem Zeitpunkt, soFar=":eq(3)", kehren Sie nach dem Beenden dieser for-Schleife erneut zur while-Schleife zurück Um den eq-Selektor des dritten Elements des Tokens zu erhalten, stimmt der Prozess nicht überein, und ich werde hier nicht auf Details eingehen. Die Ergebnisse der Finalgruppen lauten wie folgt:
group[0][0] = {Wert: „div“, Typ: „TAG“, Übereinstimmungen: [„div“] }
group[0][1] = {value: ":not(.class:contain('span'))", Typ: "PSEUDO", Treffer: ["not", ".class:contain(' span')"] }
group[0][2] = {Wert: „:eq(3)“, Typ: „PSEUDO“, Übereinstimmungen: [„eq“, „3“] }
Damit ist die gesamte Analyse abgeschlossen. Einige Leute fragen sich möglicherweise, dass das zweite Element hier nicht analysiert werden muss. Ja, dies muss im tatsächlichen Betrieb erneut analysiert werden. Wenn Sie natürlich das Ergebnis des gültigen Selektors im Cache speichern können, wenn Sie gerade „class:contain('span')):eq(3“ analysiert haben, können Sie ein erneutes Parsen vermeiden und die Ausführungsgeschwindigkeit verbessern. Aber das ist es Verbessert nur die aktuelle Ausführungsgeschwindigkeit, da „.class:contain('span')“ während der Ausführung, wenn es erneut zur Analyse übermittelt wird, im Cache gespeichert wird.
Zu diesem Zeitpunkt ist der gesamte Ausführungsprozess beendet.