Leistungsvergleich zwischen verschiedenen PHP-Datenstrukturen

In PHP ist die Hash-Tabelle am schnellsten beim Abrufen, Suchen und Löschen von Elementen, aber das Array ist am schnellsten, wenn Elemente hinzugefügt werden müssen. Das assoziative Array erfordert einen geordneten Zugriff und ist schneller als die Hash-Tabelle, wenn Elemente hinzugefügt werden, aber in anderen Fällen Der Betrieb ist langsam.

Leistungsvergleich zwischen verschiedenen PHP-Datenstrukturen

Bei der PHP-Entwicklung ist die Wahl der richtigen Datenstruktur entscheidend für die Leistung der Anwendung. In diesem Artikel wird die Leistung mehrerer gängiger Datenstrukturen in PHP verglichen und praktische Fälle zur Überprüfung der Schlussfolgerungen bereitgestellt.组 Datenstruktur （(Indiziertes Array)

Assoziales Array Neue Elemente hinzufügen

• Praktischer Fall

$array = range(1, 100000);
$key = 50000;

// 数组（非有序）
$start_time = microtime(true);
$value = $array[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组（有序）
$array = array_flip($array);
$start_time = microtime(true);
$value = $array[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$hash = [];
foreach ($array as $k => $v) {
    $hash[$k] = $v;
}
$start_time = microtime(true);
$value = $hash[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";

Hash-Tabellen sind deutlich schneller als Arrays und assoziative Arrays zum Abrufen einzelner Elemente.
• Ein bestimmtes Element finden

• // 数组（非有序）
  $start_time = microtime(true);
  $value = array_search($key, $array);
  $elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
  echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";
  
  // 关联数组（有序）
  // 使用 array_flip 进行有序转换
  $array = array_flip($array);
  $start_time = microtime(true);
  $value = array_search($key, $array);
  $elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
  echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";
  
  // 哈希表
  $start_time = microtime(true);
  $value = isset($hash[$key]) ? $hash[$key] : null;
  $elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
  echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";

  Nach dem Login kopieren

Bei der Suche nach einem bestimmten Element gewinnen Hash-Tabellen erneut, während Arrays die schlechteste Leistung aufweisen.

Neues Element hinzufügen

// 数组（非有序）
$start_time = microtime(true);
$array[] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组（有序）
$start_time = microtime(true);
$array[$key] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$start_time = microtime(true);
$hash[$key] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";

Ergebnisse:

Beim Hinzufügen neuer Elemente ist die Leistung von Hash-Tabellen und Arrays ähnlich, während assoziative Arrays etwas langsamer sind.

Elemente löschen

// 数组（非有序）
$start_time = microtime(true);
unset($array[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组（有序）
$start_time = microtime(true);
unset($array[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$start_time = microtime(true);
unset($hash[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";

Ergebnisse:

Hash-Tabellen schneiden beim Löschen von Elementen deutlich besser ab als Arrays und assoziative Arrays.

Fazit

Nach dem Leistungsvergleich können wir folgende Schlussfolgerungen ziehen:

Assoziative Arrays sind langsamer als Hash-Tabellen, wenn geordneter Zugriff erforderlich ist, aber schneller, wenn neue Elemente hinzugefügt werden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLeistungsvergleich zwischen verschiedenen PHP-Datenstrukturen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!