Mitbegründer bemerkt: Solana steht vor einem „existenziellen Moment'

^{Vor kurzem kam es im Solana-Netzwerk zu einer beispiellosen Überlastung, die zu einer rekordhohen Transaktionsfehlerrate führte. Nach Angaben von Dune Analytics waren bis zum 4. April mehr als drei Viertel der „nicht stimmberechtigten“ Transaktionen auf Solana gescheitert. . Diese beispiellos hohe Ausfallrate spiegelt die enormen Herausforderungen wider, vor denen das Netzwerk steht und die wirksame Maßnahmen erfordern, um Überlastungen zu lindern und sicherzustellen, dass Transaktionen reibungslos ablaufen können.}

^{Der Anstieg fehlgeschlagener Transaktionen geht mit einem erheblichen Anstieg der Netzwerkaktivität einher, der größtenteils auf die jüngste Begeisterung für Memecoins auf der Plattform zurückzuführen ist, was dazu führte, dass das Transaktionsvolumen und die Anzahl der einzelnen Benutzer von Solana sprunghaft anstiegen.}

^{Dieses Problem löste in der Solana-Community eine breite Diskussion aus, wobei Benutzer in den sozialen Medien ihre Unzufriedenheit über fehlgeschlagene Transaktionen und die sich verschlechternde Benutzererfahrung zum Ausdruck brachten.}

^{Während dieser Krise sprach Helius-CEO Mert Mumtaz, ein aktiver Unterstützer von Solana, über die X-Plattform und reagierte auf die wachsenden Bedenken der Community. Mumtaz glaubt, dass die gemeldete Transaktionsfehlerrate von 75 % eine Fehleinschätzung des Zustands des Netzwerks darstellt, und weist darauf hin, dass die überwiegende Mehrheit der Fehler eher auf „Bot-Spam“ als auf die Behinderung tatsächlicher Benutzertransaktionen zurückzuführen ist.}

^{Mumtaz bietet eine detaillierte Erklärung und eine Analogie zu Web2-Operationen, um die Natur dieser „fehlgeschlagenen“ Transaktionen zu verdeutlichen. Ihm zufolge sind viele fehlgeschlagene Transaktionen das Ergebnis von Smart Contracts auf der Blockchain, die Anfragen aus verschiedenen Gründen für ungültig halten, etwa aufgrund fehlender Genehmigungen oder Änderungen der Marktbedingungen, und nicht auf Probleme mit der Blockchain selbst.}

^{Mumtaz‘ Erklärung zielt darauf ab, den Unterschied zwischen verschiedenen Arten von Transaktionsfehlern zu verdeutlichen und betont, dass die Hauptsorge darin besteht, dass aufgrund der Kapazitätsbeschränkungen des Blockführers keine Transaktionen auf der Blockchain abgeschlossen werden können. Das eigentliche Problem sei nicht die Rechenleistung von Solana, sondern das übermäßige Junk-Transaktionsvolumen, argumentierte er.}

^{Mumtaz erklärte: „Die Grafik (die sich auf fehlgeschlagene Transaktionen bezieht) erfasst die Benutzererfahrung nicht genau, da die überwiegende Mehrheit der Probleme auftritt, bevor die Transaktion in den Block gelangt.“ Er versicherte der Community, dass Maßnahmen zur Bewältigung dieser Herausforderungen auch Verbesserungen umfassen Transaktionsverarbeitung und Einführung besserer Anreize zur Eindämmung der Transaktions-Spam-Aktivität.}

^{Solanas „Moment auf Leben und Tod“}

^{Ryan, Gründer von Spectra Cities Rzepecki äußerte sich zu der Situation und verglich sie mit Solanas „existenziellem Moment“ und verglich ihre Schwere mit den Folgen des FTX-Zusammenbruchs.}

^{Rzepecki sagte: „Die gesamte Solana-Philosophie läuft darauf hinaus, ob verschiedene Anwendungen dieselbe Kette teilen können und ob Zusammensetzbarkeit wichtiger ist als Souveränität. Damit dies funktioniert, dürfen Memecoin-Währungstransaktionen Zahlungen, Governance, Dezentralisierung, Finanzen und alles andere nicht stören.“ Bei anderen Aktivitäten ist dies ein ebenso großer existenzieller Moment wie der FTX-Zusammenbruch.“}

^{Obwohl Rzepecki die wachsende Unzufriedenheit unter Nutzern und Ökosystempartnern anerkannte, äußerte er abschließend seinen Optimismus und brachte sein Vertrauen in die Fähigkeit der Solana-Community zum Ausdruck, diese Probleme zu lösen. „Um es klar auszudrücken: Ich bin sehr zuversichtlich, dass es sich um lösbare Probleme handelt. Aber während sich die Dinge so entwickeln, verliert Solana jeden Tag das Vertrauen der Benutzer und wichtigen Ökosystempartner.“}

Anatoly, Mitbegründer von Solana Jakowenko antwortete und lieferte eine differenzierte Perspektive auf die aktuellen Herausforderungen.

Obwohl Yakovenko den Ernst der Lage anerkannte, sagte er: „Das Interessante ist, dass jede Skalierungsherausforderung eine existenzielle Herausforderung ist.“

Er ging weiter auf die Komplexität der Lösung des Überlastungsproblems ein und verglich es mit einem Gesamtsystemausfall. „Der Umgang mit einer Überlastung ist viel schlimmer als ein völliges Active-Dead-Problem. Letzteres ist ein Einzelfall und sobald der Fehler gefunden und behoben ist, wird der Block fortgesetzt. Ersteres muss einen vollständigen Freigabe- und Testprozess durchlaufen. Eine schnelle Freigabe.“ ist unmöglich“

Die Reaktion von Yakovenko und der Solana-Entwicklergemeinschaft verkörpert eine Kombination aus Realismus und Optimismus. Die Entschlossenheit der Community, zugrunde liegende Probleme anzugehen und die Netzwerkinfrastruktur zu verbessern, ist offensichtlich und unterstreicht ihre gemeinsamen Bemühungen, die Beständigkeit und den Erfolg von Solana angesichts beispielloser Herausforderungen sicherzustellen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonMitbegründer bemerkt: Solana steht vor einem „existenziellen Moment'. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!