Die japanische Agentur für kulturelle Angelegenheiten interpretiert die Beziehung zwischen KI und Urheberrecht: Der öffentliche Verkauf von KI-generierten Produkten kann einen Verstoß darstellen

Laut Nachrichten vom 6. Juni haben die japanische Agentur für kulturelle Angelegenheiten und die Abteilung für KI-Strategie des Kabinetts kürzlich ein erläuterndes Dokument „Über die Beziehung zwischen künstlicher Intelligenz und Urheberrecht“ veröffentlicht. Dieses Dokument wurde der japanischen Kabinetts-KI-Strategiegruppe vorgestellt Treffen am 15. Mai statt. Das Dokument ist seit dem 3. Juni ein Trendthema auf Twitter.

▲ Bildquelle Japan Agency for Cultural Affairs

In dem Dokument heißt es: Die Aufgabe des Urheberrechts besteht darin, „Werke zu schützen, die ‚kreative Ausdrucksformen von Gedanken oder Gefühlen‘ sind“, dies schließt jedoch keine Daten (Fakten) ein. und Ideen (Schreibstil, Schreibstil, Malstil). Mit anderen Worten: Die Beziehung zwischen KI und Urheberrecht sollte in der „Erzeugungs-/Nutzungsphase“ und der „KI-Entwicklungs-/Lernphase“ getrennt betrachtet werden.

Das bedeutet, dass bei der Veröffentlichung von KI-generierten Bildern oder dem Verkauf von Illustrationssätzen dieselben Gesetze gelten wie bei gewöhnlichen Urheberrechtsverletzungen. Wenn festgestellt wird, dass das KI-Bild einem bestehenden Werk ähnelt oder sich darauf stützt (auf der Grundlage eines bestehenden Werks erstellt), kann der Urheberrechtsinhaber Schadensersatz oder eine einstweilige Verfügung wegen Urheberrechtsverletzung beantragen, und der Verletzer kann ebenfalls betroffen sein zu strafrechtlichen Sanktionen.

Aber andererseits können Sie bei der Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke anderer Personen für die KI-Entwicklung „die urheberrechtlich geschützten Werke ohne die Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers verwenden, wenn die Verwendung nicht dazu dient, sich die von anderen geäußerten Gedanken oder Gefühle anzueignen.“ Das offizielle Dokument liefert ein Gegenbeispiel: Wenn die notwendigen Informationen aus einem Landschaftsfoto extrahiert werden, um ein 3D-CG-Bild zu erstellen, der Zweck jedoch darin besteht, ein Bild zu erstellen, in dem die „wesentlichen Merkmale“, die durch das Originalfoto ausgedrückt werden, spürbar sind, entsteht dieses Verhalten stellt ebenfalls einen Verstoß dar.

Nach Durchsicht des Dokuments hat IT House festgestellt, dass jedes Verhalten, das den Originalinhalt über das anerkannte notwendige Maß hinaus nutzt oder die Interessen des Urheberrechtsinhabers unangemessen schädigt, nicht an dieses Auslegungsdokument gebunden ist.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie japanische Agentur für kulturelle Angelegenheiten interpretiert die Beziehung zwischen KI und Urheberrecht: Der öffentliche Verkauf von KI-generierten Produkten kann einen Verstoß darstellen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!