So wenden Sie die Set-Sammlung in Java an

Set Collection -Funktionen:

• NORDEDED: Die Zugriffssequenz ist inkonsistent. Keine Duplikation: Duplikation kann entfernt werden. Sie können keine gewöhnliche For-Schleifendurchquerung verwenden und Sie können auch keine Elemente über den Index erhalten. Funktionen der Set-Collection-Implementierungsklasse:

• HashSet: ungeordnet, nicht wiederholend, kein Index.
  LinkedHashSet: geordnet, nicht wiederholend, kein Index
• TreeSet: Sortieren, keine Duplizierung, kein Index
  Die Funktion der Set-Sammlung ist grundsätzlich dieselbe wie die API der Sammlung.

HashSet-Sammlung:

Set<String> set = new HashSet<>();
        set.add("石原里美");
        set.add("石原里美");
        set.add("工藤静香");
        set.add("朱茵");
        System.out.println(set);
        set.remove("朱茵");
        System.out.println(set);

Durch den obigen Code und die laufenden Ergebnisse können wir deutlich erkennen, dass die HashSet-Sammlung ungeordnet ist und sich nicht wiederholt;

Set<String> set = new LinkedHashSet<>();
        set.add("石原里美");
        set.add("石原里美");
        set.add("工藤静香");
        set.add("朱茵");
        System.out.println(set);
        set.remove("朱茵");
        System.out.println(set);

Durch Vergleich des obigen Codes mit dem Ausgabeergebnis können Sie den Unterschied zwischen ungeordnet und geordnet erkennen Daten werden gestört, während letzterer die Daten weiterhin in der Reihenfolge der Eingabedaten speichert, sodass die Ausgabe in einem geordneten Zustand ist.

TreeSet-Sammlung:

TreeSet-Sammlung:

Set<Integer> set = new TreeSet<>();
        set.add(13);
        set.add(23);
        set.add(23);
        set.add(11);
        System.out.println(set);
        set.remove(23);
        System.out.println(set);

Ausgabeergebnis:

Durch den obigen Code und die Ausgabeergebnisse können wir buchstäblich verstehen, warum TreeSet durch Sortieren gekennzeichnet ist und die zu speichernden Daten Java entsprechen Standard-Sortierung nach Sortiermethode.

Wenn Sie jedoch zu diesem Zeitpunkt benutzerdefinierte Objekte wie Personenobjekte speichern, kann TreeSet nicht direkt sortiert werden und es tritt ein Fehler auf!

//People类：
public class People{
    private String name;
    private int age;
    private String classroom;

    public People(){

    }
    public People(String name, int age, String classroom) {
        this.name = name;
        this.age = age;
        this.classroom = classroom;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public int getAge() {
        return age;
    }

    public void setAge(int age) {
        this.age = age;
    }

    public String getClassroom() {
        return classroom;
    }

    public void setClassroom(String classroom) {
        this.classroom = classroom;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "People{" +
                "name='" + name + '\'' +
                ", age=" + age +
                ", classroom='" + classroom + '\'' +
                '}';
    }
}
//main方法：
public static void main(String[] args) {
        Set<People> p = new TreeSet<>();
        p.add(new People("张三",19,"智能"));
        p.add(new People("李四",18,"数据库"));
        p.add(new People("王五",20,"渗透"));
        System.out.println(p);
    }

Wenn wir dieses Problem lösen möchten, müssen wir den Speichertyp für die TreeSet-Sammlung anpassen. Es gibt zwei Möglichkeiten, dieses Problem zu lösen: Eine besteht darin, die Klasse anzupassen, um die Comparable-Schnittstelle zu implementieren und die zu spezifizierende Methode „compareTo“ zu überschreiben die Regeln; die andere besteht darin, eine Sammlung mit einem eigenen Komparatorobjekt zu verwenden, um Regeln zu definieren.

Methode 1: Passen Sie die Klasse an, um die Comparable-Schnittstelle zu implementieren, und schreiben Sie die CompareTo-Methode neu, um die Vergleichsregeln anzugeben (der redundante und irrelevante Code wird hier nicht beschrieben, nur der wichtige Teil des Codes wird angezeigt)

//改变的第一个地方:实现Comparable类
public class People implements Comparable<People> {
//改变的第二个地方：重写Comparable类中的compareTo方法    
    @Override
    public int compareTo(People o) {
        return this.age-o.age;
    }
}

Ergebnisse ausgeben (basierend auf dem Alter) Vergleich):

Bei der überschriebenen Methode bestimmt der Code nach der Rückgabe, nach welchen Kriterien das Objekt verglichen wird:

Wenn das erste Element berücksichtigt wird Um größer als das zweite Element zu sein, geben Sie einfach eine positive Ganzzahl zurück.

Wenn Sie denken, dass das erste Element kleiner als das zweite Element ist, geben Sie einfach eine negative Ganzzahl zurück Element, geben Sie einfach 0 zurück. Zu diesem Zeitpunkt behält die Treeset-Sammlung nur ein Element bei und betrachtet die beiden als Duplikate. Methode 2: Der Satz enthält ein Komparatorobjekt zur Regeldefinition Die Erstellung des Satzes erfolgt auf der ursprünglichen Basis und seine Vergleichskriterien ähneln denen der vorherigen Definitionsmethode. Im Vergleich zur vorherigen Methode ist diese Methode bequemer und schneller. Wir können die zuvor gelernten Lambda-Ausdrücke verwenden, um diesen Codeblock zu vereinfachen.

Set<People> p = new TreeSet<>(new Comparator<People>() {
            @Override
            public int compare(People o1, People o2) {
                return o1.getAge()-o2.getAge();
            }
        });

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSo wenden Sie die Set-Sammlung in Java an. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!